Аналізуємо підсумки 1426-го дня війни в Україні.
Блекаут продовжується
У Києві вже більше тижня триває масштабний блекаут – без виразних перспектив повернення до графіків відключень. Світло дають у середньому за схемою "3 години зі світлом, 10 без", хоча за фактом багато залежить від району та стану електромереж.
У деяких будинках Києва світло відсутнє взагалі по кілька днів поспіль - через неналежний стан електрощитових, які просто не витримують різкого зростання споживання в будинку після подачі світла. Але й там, де таких проблем немає, подача електрики далека від будь-якої регулярності.
Також близько сотні будинків мають проблеми з опаленням, з них у 19 тепла не було з моменту обстрілу минулого тижня. Як ми вже розповідали, це пов'язано не лише з ударами по київських ТЕЦ, а й із запізнілим рішенням влади щодо зливу води з опалювальної системи – через що в морози полопалися труби у багатьох будинках.
При цьому в тих будинках, де офіційно повернули тепло на практиці, це "повернення" фіктивне - у багатьох городян батареї ледь теплі, у квартирах реально 14-15 градусів.
Там, де давно немає опалення, замерзла навіть каналізація - тобто квартири в таких будинках стають цілком непридатними для життя. При цьому, за даними влади, кількість будинків без тепла у Києві поступово скорочується. Хоча в соцмережах продовжуються потоки відеороликів із зледенілими під'їздами та трубами. А також киянами, які вечорами гріються на вулиці біля вогнищ.
Також росіяни систематично обстрілюють енергооб'єкти Харкова та Одеси - останні великі прильоти по них були сьогодні вночі та вдень.
В Одесі вдарили по підстанції, після чого деякі мешканці отримали повідомлення, що світло буде лише за три дні.
У Харкові зранку після того, як пролунали чергові вибухи, теж почалися проблеми з електроенергією. У багатьох світла немає з 7-8 ранку досі. У частини городян світло дали близько 15-ти. Але потім вимкнули повторно, повідомляють мешканці міста. За словами харків'ян, які зуміли зв'язатися з обленерго, жодної інформації навіть щодо приблизних термінів відновлення дати не можуть.
При цьому загалом в Україні ситуація має тенденцію до погіршення, повідомив гендиректор Yasno Сергій Коваленко. За його словами, країна переходить до режиму 4,5–5 черг відключень електроенергії, за якого світла може не перевищувати 16 годин на добу.
Як каже аналітик Інституту стратегічних досліджень Юрій Корольчук, дефіцит електроенергії в Україні просто величезний – як мінімум, 5-6 гігават, а це приблизно третина від необхідних обсягів. При цьому в окремих регіонах "дірка" у споживанні ще більше. Наприклад, у Києві не вистачає 70%, а в Одесі та Дніпрі – 50%, – зазначив Корольчук. Ситуацію в столиці він взагалі називає "напівблекуатом".
Причому не виключено, що ситуація може ще погіршитися, тим більше, що в Україні найближчого тижня посиляться холоди.
Погіршує ситуацію в столиці і спадщина прискореної забудови минулих років - через порушення будівельних норм і несанкціоноване підключення нових будинків, за даними експертів, навантаження на мережі вчетверо вище за допустиме.
Цікаво, що нардеп від "Слуги народу" Олександр Федієнко минулого тижня вже публікував у Фейсбуці апокаліптичні картинки повністю знеструмленого та замерзлого міста, описуючи ризики так званого "каскадного ефекту", коли енергосистема просто починає руйнуватися. Каскадний ефект в енергетиці - це по-факту масштабне обвалення енергосистеми, яке закінчується її повним вимкненням. На відміну від контрольованого блекауту, каскадний ефект дозволяє оперативно перезапустити систему, вимагаючи тривалого часу на ремонти.
Водночас із п'ятниці в Україні очікується відносне потепління, повідомила представник Укргідрометцентру Наталія Птуха. Температура вночі не опускатиметься нижче 13 градусів морозу, а вдень підніматиметься до 3 градусів морозу. А у західних областях можливий навіть невеликий плюс.
Прогноз погоди показує, що за тиждень температура в Києві опускатиметься не нижче 5-6 градусів морозу. Зазначимо, що з потеплінням має знизитися споживання світла та скоротиться відключення. У той же час, температура поки що залишається морозною.
Детальніше про те, що зараз відбувається з енергетикою і чи буде повний блекаут, ми аналізували в окремому матеріалі.
Загроза підстанціям АЕС
Росія готує удари по інфраструктурі, що живить українські атомні станції - по мережах та підстанціям. Про це у суботу заявив Зеленський за підсумками наради з новим головою ГУР Олегом Іващенком.
У Головному управлінні розвідки після цього уточнили, що українці внаслідок таких ударів можуть повністю залишитись без світла та тепла.
«Шляхом знищення чи виведення з ладу вказаних підстанцій Москва прагне від'єднати енергоблоки АЕС від об'єднаної енергосистеми України, щоб українці повністю залишилися без світла та тепла. Станом на середину січня 2026 року Росія провела розвідку десяти відповідних об'єктів критичної енергетичної інфраструктури у дев'яти областях України», - заявили у ГУР.
Розвідка вважає, що це буде зроблено "з метою змусити Україну підписати неприйнятні капітуляційні вимоги щодо припинення війни".
Військовий паблік "Миколаївський Ванек" пише, що росіяни зараз ухвалюють рішення про удар по інфраструктурі АЕС. Зафіксовано факт розвідки підстанцій.
"Інформація про те, що вони дивляться саме ці об'єкти, у нас вперше з'явилася у другій половині 2024 року. Повторно з'являлася періодично протягом 2025 року і знову з'явилася зараз. Допомагає їм у цьому Китай", - написав телеграм-канал.
"Ванек" також пише, що рішення про удари по об'єктах українських АЕС поки що не прийнято, але воно може бути затверджено вже найближчим часом. "Вони (росіяни - Ред.) зараз і приймають рішення, як вони будуть (і чи взагалі будуть) працювати по об'єктах, пов'язаних з АЕС. Ніхто вам точно не скаже, що вони робитимуть ні день, ні тиждень перед самим обстрілом", - пише паблік.
Водночас він закликає "готуватися до гіршого" через те, що енергетичні об'єкти не були належним чином укріплені.
"На якісь "захисні споруди" я б не сподівався, враховуючи що у нас у публічному просторі вже відкрито кажуть, мовляв "Київ не готовий". Тож якщо столиця не готова, то на біса вимагати чогось від тієї ж Чернігівської області, де бюджет у кілька разів менший?" - пише паблік.
"Ванек" вважає, що гроші на зміцнення станцій "спізнилися". «Одне заспокоює звісно: всі, хто засунули свої руки в цю справу і успішно зіздили наші з вами (і, швидше за все, партнерські) бабки - всі сидіти не будуть. Усі вийдуть під заставу, яка буде 1/5 від суми зпаленого», - із сарказмом написав «Ванек».
Нардеп Мар'яна Безугла заявили, що можливі удари по підстанціях АЕС можуть мати вкрай серйозні наслідки - аж до тотального блекауту всієї країни.
"Українські АЕС виробляють більше половини всієї електроенергії, але вони не можуть працювати "вхолосту". Якщо через поразку високовольтних підстанцій і ліній передачі стане неможливо видавати електроенергію в енергосистему, АЕС будуть змушені знижувати потужність або повністю зупиняти окремі енергоблоки", - написала Безуглая.
Її песимізм розділила екс-нардеп Вікторія Войцицька, котра займалася в Раді енергетикою. Вона заявила, що вся Україна залежить від роботи трьох АЕС – Рівненської, Західноукраїнської та Хмельницької, і якщо з ладу будуть виведені всі три, можуть бути проблеми.
Зазначимо, що РФ вже обстрілювала підстанції, які живлять атомні об'єкти. Це, однак, не було масово і до повного блекауту тоді не призвело, але зараз ситуація інша – на тлі інших обстрілів та сильних морозів.
Що з переговорами щодо України?
У суботу вдень Зеленський розповів, що до Штатів прибула українська делегація на переговори з Віткоффом та Кушнером. Буданов, який вирушив на переговори до США разом з Арахамією та Умеровим, також у суботу анонсував зустріч із американською делегацією у США.
«Ми проведемо важливу розмову з американськими партнерами щодо деталей мирної угоди. Заплановано спільну зустріч зі Стівеном Віткоффом, Джаредом Кушнером та Деніелом Дрісколом (міністр армії США, вважається близьким до Венса - Ред. ). Україні потрібний справедливий світ. Ми працюємо над досягненням результату», – написав Буданов.
Проте виникла пауза – до вечора неділі жодних повідомлень про зустрічі в Америці не надходило. Що суперечить стандартній практиці таких зустрічей, які так чи інакше коментуються за їхніми підсумками.
Після того, як цей момент відзначили у ЗМІ та телеграм-каналах (першою на мовчання звернула увагу "Країна" ), Зеленський та Умеров прокоментували зустрічі в Майамі.
"Вже відбулося кілька раундів переговорів. Працюють. Працюють над документами, які необхідні для завершення війни. Важливо, що українська команда повністю інформує американську сторону про те, що відбувається в Україні, та про постійні російські удари по нашій енергосистемі», - заявив Зеленський.
Також пост випустив заступник голови делегації Умеров. Він заявив, що переговори тривали два дні і продовжаться сьогодні на економічному форумі у швейцарському Давосі.
"Предметно обговорили економічний розвиток та план процвітання (prosperity plan), а також гарантії безпеки для України - з фокусом на практичні механізми їх реалізації та імплементації... Домовилися продовжити роботу на рівні команд на наступному етапі консультацій у Давосі", - заявив секретар РНБО.
Ми вже писали, що на даний момент у переговорах є як мінімум дві публічно озвучені розбіжності.
Перше - територіальне: Україна відмовляється виводити війська з Донбасу, що, схоже, входить до плану Трампа, але проти чого виступає українська влада (нещодавно Трамп назвав Зеленського перешкодою на шляху домовленостей про припинення вогню в Україні).
Друге - гарантії безпеки, за якими Україна вимагає запровадження західних військ під гарантії США, але Трамп їх поки що не дає.
Також, як ми вже згадували, потенційно проблемних моментів може бути набагато більше. Наприклад, пункт про зняття взаємних юридичних претензій Києва та Москви за підсумками війни. Цей момент спочатку був у 28 пунктах Трампа, але потім на вимогу України звідти зник. Але для Росії він може бути вкрай важливим – оскільки угода про відсутність юридичних претензій ускладнить Києву спроби домогтися компенсацій після війни.
Західні ЗМІ днями писали, що Віткофф і Кушнер планують до кінця січня привезти до Москви якісь нові напрацювання. Судячи з усього, поїздка делегації Буданова, Умерова та Арахамії до Штатів - це спроба напрацювання погодити з Україною. І, судячи з тривалого мовчання, а також відсутності конкретики, йдеться важка.
Але йде - в Давос сьогодні також приїжджає представник Путіна Дмитрієв, який зустрінеться з Віткоффом та Кушнером. Ймовірно, вони обговорять із ним те, про що говорили з Будановим та Умеровим.
Також, нагадаємо, у Давосі має пройти зустріч європейських лідерів із Трампом з питання гарантій безпеки Україні. Була попередня інформація про присутність там та Зеленського.
Втім, як пише Financial Times, ключовою темою швейцарського форуму стане, попри очікування, не Україна, а Гренландія, відтіснивши українське питання на другий план.
Ще три дні тому лідери Європейського союзу готувалися провести тиждень у Давосі, переконуючи президента США Дональда Трампа пообіцяти гарантії безпеки післявоєнної України. Сьогодні вони сумніваються, що взагалі можна довіряти його обіцянкам, і рвуть свої аналітичні записки про Україну.
Тепер європейці думають про те, як, з одного боку, відповісти на американське мито, запроваджене проти Європи за підтримку Данії, а з іншого – вирішити цей конфлікт.
"Як можна сідати за стіл переговорів із цією людиною та обговорювати її гарантії безпеки Україні? Йому не можна довіряти, якщо не ігнорувати реальність", - сказав газеті один дипломат.
"Відповідь" Європи по Гренландії
На вихідних Європа вирувала після рішення Трампа запровадити 10-відсоткове мито проти країн, які надіслали свої нечисленні контингенти до Гренландії. Серед них – Німеччина та Франція. Німеччина, до речі, своїх солдатів вже вивезла з острова, але загрожує США перетином європейських "червоних ліній" у разі подальших заходів проти країн континенту.
Країни, які потрапили під мито, зібрали термінову зустріч і пообіцяли дати відповідь. І загалом, судячи з реакції, у Євросоюзі розцінили запровадження тарифів "за Гренландію" як безпрецедентну ескалацію з боку Трампа.
Західні ЗМІ написали, що Макрон запропонував включити проти США "торговельну базуку", ввівши тарифи, які Європа планувала як у відповідь у разі загострення торгової війни (мова може йти про американські товари на 93 мільярди доларів).
Також у Європарламенті заявили, що можуть загалом зупинити дію укладеної торік торгової угоди зі Штатами.
Крім того, за даними ЗМІ, обговорюються дві ідеї військового характеру: виведення з Європи американських військових баз (або підвищення ціни на їхню оренду, як уже уточнили у Німеччині), а також створення «європейського НАТО» без США, але з Україною.
Про останню ідею пише видання Politico.
За даними джерел видання, багато європейських урядів дійшли висновку, що "тепер розлучення зі США неминуче", і закликають до жорстких заходів у відповідь Європи.
"Коаліція бажаючих спочатку займалася питаннями України. Але вона створила дуже тісні зв'язки між деякими ключовими людьми у столицях. Вони зміцнювали довіру та здатність до співпраці. Вони знають один одного за іменами, і їм легко зв'язатися та надіслати повідомлення", - сказав журналістам дипломат.
Politico вважає, що такий формат "потенційно може стати основою нового альянсу в сфері безпеки в епоху, коли США більше не підтримують НАТО і європейську безпеку".
Втім, ця ідея навряд чи буде життєздатною. І, більше того, загрожує погіршити проблеми Європи з безпекою, а війну в Україні затягти з загрозою її поширення (за певних сценаріїв) на європейські країни.
Створення такого альянсу означатиме конфронтацію Європи (а разом із нею та Києва), не лише з РФ, а й із США. І ця конструкція і для європейців, і для України є згубною. Насамперед це загрожує зривом переговорів про завершення війни, оскільки мотивація її закінчувати у такому разі зникне і у Москви, і у Вашингтона – навіщо їм давати старт через припинення вогню створенню антиросійського та антиамериканського військового об'єднання? Або, точніше, умови завершення війни росіяни та американці тоді випишуть таким чином, щоб зробити українсько-європейський оборонний альянс у майбутньому неможливим (наприклад – через вимогу скорочення чисельності ЗСУ).
Щодо Європи, то боротьбу на два фронти континент, очевидно, не витримає. Більше того, навіть у протистоянні тільки з однією Росією Європа сама по собі буде в програшній позиції - сукупний ядерний арсенал Франції та Британії багаторазово поступається російському, який, у свою чергу, приблизно дорівнює американському. І тому сценарій ядерної війни між НАТО (за участю США) та Росією – це сценарій практично гарантованого взаємного знищення. А сценарій ядерної війни між європейцями та РФ - це сценарій гарантованого знищення Європи, при тому, що далеко не факт, що європейські ядерні удари зможуть завдати шкоди Росії, близькій до критичного. І, у разі гіпотетичної військової конфронтації між РФ та Європою, за відсутності підтримки останньої з боку США, виставлення Москвою європейцям ядерного ультиматуму з вимогою прийняти російські умови є одним з ймовірних варіантів розвитку подій.
Власне, обмеженість своїх можливостей добре усвідомлюють і самі європейці: Британія та Франція відмовляються надсилати свої війська в Україну без гарантій їхньої підтримки з боку США у разі нападу РФ. І тому особливо важко уявити, що самостійний європейський альянс міг би ефективно функціонувати без американської підтримки.
Точніше міг би, але тільки за однієї умови - за умови повної нормалізації відносин Європи з Росією аж до створення нової спільної російсько-європейської безпекової архітектури на континенті, яка включала б і гарантії безпеки для України.
Щоправда, зараз такий крутий розворот Європи та Росії від ворожнечі один до одного до взаємодії і до фактичного союзу здається майже фантастичним. Але з урахуванням історії з Гренландією та інших бурхливих подій у світі жодних варіантів на 100% виключати не можна. Тим більше, що будь-яка самостійна і окрема від США геополітична гра Європи важко реалізувати без відновлення відносин з РФ, щоб не воювати «на два фронти» (докладніше ймовірність такого сценарію на тлі загострення відносин європейців та США ми аналізували тут).
Тобто загалом ідея створення українсько-європейського військового альянсу хоч зовні і виглядає «сміливою та рішучою» відповіддю Європи на дії Трампа, проте спроба її реалізації може призвести до величезних ризиків у сфері безпеки і для ЄС, і для України.
Справа проти екс-глави СБУ Баканова
Навколо Зеленського може виникнути ще одна скандальна корупційна історія, яка за масштабами можна порівняти зі справою Міндіча.
Бізнесмен Сергій Ваганян заявив, що давав хабарі другові президента Івану Баканову, коли той був головою СБУ. Про це він сказав в інтерв'ю близькому до Порошенка екс-нардепу Бориславу Березі.
За його словами, він передавав Баканову та іншим тодішнім керівникам СБУ гроші, а також дорогі автомобілі та об'єкти нерухомості. На підтвердження своїх слів Ваганян оприлюднив матеріали, які, як він стверджує, було знято прихованою камерою, де зображено процес передачі коштів Баканову.
Ваганян заявляв, що корупція в СБУ мала системний характер. Хабарі бралися за сприяння бізнесу (зокрема й питанням митного проходження товарів), за кадрові призначення. Також йшла торгівля та санкціями РНБО.
За словами бізнесмена, у певний момент він безпосередньо поскаржився на Зеленського, з яким був особисто знайомий, на корупцію Баканова. У відповідь президент особисто запевнив його, що Баканова буде притягнуто до відповідальності, проте жодних реальних кроків для покарання екс-глави СБУ вжито не було.
Нагадаємо, Баканова було звільнено з посади голови СБУ через виявлення російського агента в найближчому оточенні. Сам екс-глава СБУ залишається на волі. Він уже прокоментував звинувачення. На його думку, вони є спробою прихильників Порошенка розвалити монобільшість та змусити Зеленського здати українські території Росії.
«Задум зрозумілий: продовжити дискредитацію верховного головнокомандувача (Зеленського - Ред. ) за будь-яку ціну, продовжити дестабілізацію монобільшості, щоб змусити Зеленського повторити “подвиг” попередника (Порошенка - Ред. ) по здачі ворогові території за сприяння ухилиста Берези. кордоном - Ред. ), - заявив Баканов.
При цьому українські ЗМІ пишуть, що НАБУ вже зареєструвало кримінальне провадження щодо можливої корупції в СБУ після заяв бізнесмена Ваганяна.
Тектонічні зрушення у Сирії
Далеко від України – у Сирії – відбуваються також важливі події. Сили нового уряду в Дамаску за підтримки Туреччини почали наступ на курдів, які контролюють території на півночі та сході Сирії, не підкоряючись ні колишній владі Асада, ні новій владі на чолі з Джулані.
Конфлікт Дамаска з курдами із Сирійських Демократичних Сил (СДС) загострився у січні. Нещодавно сили уряду в Дамаску захопили курдські райони Алеппо. А в останні дні вони, за підтримки Туреччини, розгорнули широкий наступ по всій лінії розмежування, захопивши місто Табка і важливі греблі, що прилягають до нього, через Євфрат, витіснивши курдські сили на північний і східний берег річки.
Однак і там курдам важко утримати позиції, оскільки проти СДС піднялися на бунт озброєні загони місцевих арабських племен (курди зараз контролюють територію Сирії, яка значно перевищує територію їхнього розселення).
Через цей бунт курди втратили контроль над нафтоносними районами біля Дейр-ез-Зора. Крім того, бунт розпочався і в Ракці – одній із колишніх столиць ІДІЛ. До сьогоднішнього ранку курди втратили над цим містом контроль, так само як і ще над рядом районів на північ від Єфрату, що дозволило Дамаську розсікти курдську територію на дві частини (див. карту вище).
Тобто становище курдів швидко погіршується.
Тим більше, що американці, які раніше опікували курдів, зараз в бої не втручаються, обмежуючись лише словесними закликами до деескалації, фактично зайнявши позицію дружнього до Дамаська нейтралітету щодо того, що відбувається.
Джулані і Туреччина, що його підтримує, прагнуть повністю ліквідувати владу СДС над контрольованою організацією частиною Сирії. І поки що, як бачимо, вони мають успіхи. Однак опір курдів може стати сильнішим у міру переміщення боїв до їх «корінних» територій. СДС вже оголосили повну мобілізацію всіх своїх сил.
Окреме питання – наявність на курдській території великих спеціальних в'язниць, де утримуються захоплені в полон бойовики ІДІЛ. Вони можуть скористатися ситуацією, щоб вирватися на свободу. І це може дати друге подих цієї терористичної організації, яка досі остаточно так і не знищена.
У сухому залишку - дуже важка поразка курдів, які раніше довгі роки міцно утримувалися на займаних територіях. У чому причина?
За часів Асада курди активно підтримувалися американцями, оскільки для Вашингтона вони відігравали важливу роль - не допускали (у тому числі і за прямої військової участі Штатів) повернення контролю Асада над родовищами сирійської нафти, без якої влада в Дамаску втрачала економічну стійкість. Курди в такий спосіб були важливими союзниками США у регіоні.
Але після повалення Асада і підтримки Трампом режиму Джулані, концепція, зважаючи на все, змінилася - курди втратили цінність в очах американців, які, як бачимо, не заважають Анкарі і Дамаску тіснити курдські сили.