Аналізуємо підсумки 1002-го дня війни в Україні.
Путін переступив "Рубіж"
Сьогодні Росія вперше застосувала в Україні міжконтинентальну балістичну ракету, заявляють Повітряні сили ЗСУ та Володимир Зеленський. І ракета не була збита.
Ракета вдарила по Дніпру, де, за заявою екс-радника Офісу президента Арестовича, було вражено завод "Південмаш". На публікованих відео можна спостерігати, як шість об'єктів, що світяться один за одним вилітають з хмар і падають на місто.
Це, мабуть, перше бойове застосування МБР у світі.
Росія, щоправда, використання такого типу ракет не підтверджувала, а західні ЗМІ з посиланням на американських чиновників це заперечують і кажуть, що удар був балістикою середньої дальності, а не МБР.
Але, повторимося, офіційна позиція України – це була міжконтинентальна балістична ракета.
Українські паблики ще відучора писали, що така атака може відбутися. І називали імовірну модель ракети – "Рубіж-26". Поки що підтверджень цьому немає, але сама модель вже активно обговорюється.
Офіційно про прийняття таких ракет на озброєння РФ не повідомлялося. І жодних відкритих даних щодо статусу цієї розробки немає. 2018 року російські ЗМІ писали, що проект "Рубіж" взагалі відклали на користь більш персективного комплексу "Авангард".
Відомості про створення РС-26 сягають ще 2006 року. Відомо, що цей комплекс - пересувний, що робить його схожим на ракету "Тополь-М" (на думку експертів, "Рубіж" робили на базі "Тополь", а російські військові паблики взагалі припускають, що "Тополь", яких у РФ багато, і наносився удар по Дніпру). І, можливо, секретність навколо "Рубежа" пояснюється тим, що дана ракета відноситься до ракет середньої дальності, заборонених договором щодо їх скорочення - через передбачувану далекобійність від 2 до 6 тисяч кілометрів.
Як би там не було, це озброєння призначене насамперед для доставки ядерних зарядів. При цьому ракета має боєголовки, що розділяються - як і більшість російських ракет, що входять в ядерні сили, що значно ускладнює їх перехоплення системами ППО.
Судячи з усього, саме ці бойові блоки, що розділяються, видно на кадрах удару по Дніпру.
Чому Росія завдала цього удару і що він означає?
Це виглядає як відповідь на дозвіл США та Британії завдавати ударів по Росії своїми далекобійними ракетами. І не факт, що ця відповідь стане єдиною.
Паралельно Росія вразила підприємство, яке може відігравати істотну роль в українській ракетній програмі, про розвиток якої днями говорив Володимир Зеленський (на "Південмаші" за радянських часів вироблялися якраз міжконтинентальні балістичні ракети).
Саме застосування МБР (якщо це був справді даний тип ракет) у нинішній війні може значно змінити правила гри. Ці ракети істотно важче збивати через високу швидкість - вони пікірують з майже орбітальних висот - і боєголовок, що розділяються. Українські військові паблики сьогодні стали писати, що "Петріот" не здатний їх вразити, і потрібна більш просунута американська система THAAD, якої Київ не має (і поки що немає навіть обговорень про її передачу).
Виходячи з цієї інформації, стає зрозуміло, чому низка закордонних посольств учора закрилася в Києві та оголосила про підвищену небезпеку для своїх співробітників - чого не було за попередніх ракетних атак. Партнери України, ймовірно, побоювалися, що ракету, яку сьогодні обстріляли Дніпро, столична ППО може не збити.
Говорячи про партнерів Києва - удар "Рубежом" виглядає ще й як сигнал Москви про можливість переходу війни до ядерної стадії. Або як мінімум про готовність і надалі використовувати для ударів по Україні міжконтинентальні ракети зі звичайними (не ядерними) боєзарядами, які система ППО збивати не зможе.
Оскільки основу ППО України зараз становлять західні системи, то це може бути і сигнал країнам НАТО про те, що російські ракети можуть пробити їхню систему протиповітряної оборони.
У зв'язку з цим знову постає питання - яка саме відповідь на удари західними далекобійними ракетами по російській території готує РФ, представники якої на різних рівнях раніше загрожували наслідками аж до ядерного удару?
Коментарі щодо можливої відповіді Москви з моменту першого підтвердження з боку міноборони РФ удару західними далекобійними ракетами поки що відсутні (заяви Дмитра Пєскова про можливу "ядерну відповідь" пролунали до того). А в Україні та на Заході вони зводяться до двох протилежних оцінок. Одні зловтішаються щодо переходу чергової "червоної лінії" Кремля, на що відповіді досі немає, і закликають не боятися перетинати й інші лінії. Другі побоюються відповіді з дня на день та початку ядерної війни.
Що насправді робитиме Москва?
"Країна" вже писала, що РФ має чималий вибір варіантів відповіді і далеко не всі вони передбачають якісь різкі дії у вигляді завдання ударів по об'єктах НАТО або застосування ядерної зброї. І вибір цих варіантів залежатиме у тому числі від результату внутрішньої боротьби у Москві.
У Росії є своя "партія війни", яка вже давно пропонує "бити ядеркою" і по Україні, і по НАТО або пред'явити їм ультиматум, невиконання якого призведе до ядерного удару. Ця партія вважає, що Захід не захоче через Україну розпочинати ядерну війну та "зіллється". Зараз ця партія активно закликає дати максимально жорстку відповідь на удари далекобійними ракетами, інакше Захід перестане серйозно ставитися до будь-яких погроз з Москви і далі підвищуватиме ставки.
Крім того, ще з 2022 року Z-пабликами прокачується теза про те, що нема чого класти тисячі солдатів у посадках на Донбасі, якщо просто можна завдати два-три ядерні удари по Україні і змусити Київ до капітуляції, як США Японію в 1945 році після Хіросіми та Нагасакі.
Але є й супротивники ядерного удару. Їхній аргумент такий: удар "ядеркою" по Україні може відправити Росію в міжнародну ізоляцію через негативну позицію Китаю та інших країн глобального Півдня. А ядерний удар по країнах НАТО (або ультиматум Заходу із загрозою ядерного удару) може призвести до світової ядерної війни та взаємного знищення.
Також вони вважають, що час у війні працює на Росію, армія РФ володіє ініціативою на фронті, перемога Дональда Трампа відкриває перспективи закінчити війну найближчим часом на вигідних для Москви умовах, а тому не на користь Кремля зараз робити ризиковані різкі кроки, які можуть кардинально змінити ситуацію, причому необов'язково на користь Росії. Принаймні не варто робити такі кроки, доки є надія на домовленості з Трампом, щоб їх не зірвати.
При цьому така "неядерна" стратегія не виключає активізацію ударів звичайними озброєннями по Україні, зокрема, по підстанціям АЕС, щоб "відключити" українську енергетику, що подаватиметься як відповідь на удари далекобійною зброєю. Також це не виключає дій з боку Москви, які натякають на можливість застосування ядерної зброї для "посилення переговорної позиції" на майбутнє (удар міжконтинентальною ракетою по Дніпру, якщо він насправді був, виглядає одним із таких натяків). Також вона не відкидає і "війну під чужим прапором" - ударів по військових об'єктах західних країн руками хуситів або Північної Кореї.
Яка з цих двох ліній у Москві переможе, багато в чому визначить те, як Росія відповість на удари далекобійними ракетами. На це також впливатимуть дії України та Заходу. Наприклад, перехід нових "червоних ліній" посилить позиції тих сил у РФ, хто виступає за максимально жорстку відповідь.
Вплив "партій війни" все ще дуже сильний і в Україні, і на Заході, і в Росії. Її завдання – зробити все, щоб не допустити якнайшвидшого закінчення війни, шанси на яке з'явилися після перемоги Трампа на виборах. А для цього вона намагатиметься на момент інавгурації нового президента вивести ескалацію на такий рівень, коли будь-які домовленості стануть практично неможливими.
Чи вийде це у неї, зараз головне питання.
Що чекає на енергетику?
Окремий важливий аспект сьогоднішнього російського удару балістичною ракетою, яку не змогла перехопити система ППО, це те, чи цей вид озброєнь використовуватиметься для ударів по українській енергетиці?
Західні ЗМІ сьогодні підтвердили інформацію "Країни", що у вихідні РФ вразила три теплові електростанції в Україні. Про це агентству Reuters повідомило джерело в галузі.
Одна з них все ще не працює (за даними "Країни" – Бурштинська ТЕС). Дві частково відновили роботу. Неясно, скільки часу потрібно їх повного відновлення.
Також об'єктами удару стали розподільчі станції, підстанції та Кременчуцька ГЕС.
Удар по цих об'єктах завдавав звичайних ракет, а також безпілотників. Але після застосування по Україні нового типу балістики це загострює питання, а чи здатна українська енергетика її витримати, якщо, як вважається, збивати її зараз немає можливості?
Якщо при цьому будуть уражені підстанції, які обслуговують АЕС, то блекаут у країні, як писалося вище, може настати практично за один обстріл.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в "кишені" на південь від Курахового і скоротили відстань по флангах. Тепер до закриття "котла" тут залишилося трохи більше чотирьох кілометрів, згідно з картою паблика Deep State.
Зокрема, росіяни просунулися на південь від Далекого, практично повністю захопивши це село та перерізавши трасу, що веде з Курахового на південь. Боєць ЗСУ з позивним Борошном підтверджує захоплення Далекого та перерізання траси. І повідомляє про спроби штурмувати Успенівку.
У разі її втрати "фізично це буде вже казан", пише Мучний. І радить бійцям виходити звідти.
Deep State також підтверджує просування російських військ у Кураховому, про що вчора повідомляли російські паблики та показували фото з прапором.
Судячи з карти, боями охоплено східну половину міста, при цьому росіяни вже захопили її значну частину. "Мучний" також підтверджує бої в центрі Курахового. "Бої проходять за центральну частину, ворог б'є в район автостанції та ринку на південь від елеватора", - повідомляє військовий.
На південному фронті видно спробу росіян оточити Велику Новосілку.
Як показує карта Deep State, армія РФ просунулася на захід з боку Ясної Поляни у бік Роздольного. Також є просування у Новодонецького безпосередньо у бік Великої Новосілки.
На заході удар іде через Рівне. Поки що до охоплення цієї ділянки далеко.
Про такий задум росіян пише і "Мучний". Він каже, що армія РФ, якщо вийде на річку Мокрі Яли (відзначено на карті), зможе перерізати головну дорогу постачання Великої Новосілки. Також оточення ЗСУ можливе, якщо буде перерізано трасу на заході, яка вже під вогневим контролем. Мабуть, мається на увазі траса Новосілка-Врем'євка.
Українські військові наголошують і на важкій ситуації в Торецьку Донецької області.
Лейтенант ВСУ з позивним "Алекс" пише, що за останній тиждень армія РФ посилила тиск на флангах Торецька, особливо в районі Забалка, де росіяни, за його словами, мали відносно великі успіхи і просування.
"По Торецьку теж досі важко, ворог відзначив 2 ключові точки опору, куди вони намагаються бити, це шахта "Центральна" та "Торецька", – повідомляє військовий із позивним "Мучною".
За його словами, "поки що штурми цих ділянок не проводять, але слід розуміти, що втрата цих шахт і териконів матиме погані для нас наслідки як в обороні, так і в подальшому контролі над залишками міста". Складну ситуацію у Торецьку зазначає і військовослужбовець Станіслав Бунятов. Він пише, що росіяни зараз "кидають усі сили, щоб забрати під контроль висотки у центрі міста".
"Це забезпечить їм вогневий контроль, що домінує позицію щодо аеророзвідки та ударних БПЛА", - пояснює Бунятов.
За ударами.
Сьогодні вранці був приліт балістики Кривим Рогом. Постраждало 26 людей, удар був по адмінбудівлі.
Переговори чи "третя світова"?
Сьогодні колишній головком ЗСУ, а нині посол України у Британії Валерій Залужний оголосив початок третьої світової війни.
Її початок екс-главком пов'язує із залученням Росією військових із КНДР. А також за допомогою, яку, за словами Залужного, надають РФ Іран та Китай.
"Я вважаю, що у 2024 році ми можемо абсолютно точно вважати, що почалася третя світова війна. Тому що у 2024 році перед Україною вже стоїть не Росія. Перед Україною стоять солдати з Північної Кореї. Давайте говорити чесно. нічого не соромлячись, вбивають громадянських людей іранські "Шахеди". саме північнокорейського виробництва, і вони про це відкрито заявляють. В Україні підриваються китайські снаряди, у російських ракетах застосовуються китайські деталі", - говорить посол України в Британії.
Він також дорікнув західним партнерам за нерозуміння ситуації.
"Те, на що так довго чекали, воно вже почалося. Але хочу сказати, що сам Бог дає шанс, не тільки Україні, а й усьому світу, щоб зараз ще встигнути зробити правильні висновки. Можна все ще зупинити ось тут, на території України. Але цього не хочуть розуміти чомусь наші партнери. Очевидно, що Україна вже надто багато ворогів. битві. Тому я вважаю, що світова війна, ласкаво просимо - вона почалася", - сказав Залужний.
В Україні ця заява викликала неоднозначну реакцію.
"Яким саме чином, на думку Валерія Залужного, участь північно-корейського контингенту розміром з дивізію в бойових діях на території Російської Федерації, робить цю війну Третьою Світовою, зрозуміти складно. Так само як і складно припустити, чи ця війна перестане бути світовою, за його теорії, якщо північнокорейський контингент забереться назад у КНДР", - написав нардеп Макс Бужанський.
Днями Залужний вже робив досить різкі заяви щодо ситуації з війною. Він приїхав на британський полігон, де навчають українських військових, і заявив їм, що у них на полі бою майже немає шансів вижити, і тому їм потрібно "навчитися не боятися смерті".
Загалом ці заяви екс-главкому укладаються в логіку того, що говорять в Офісі президента України - про те, що війну не можна закінчувати компромісом, і що Захід має допомогти Києву здолати Росію. А не штовхати до переговорів з РФ про завершення війни по лінії фронту, чого зараз багато хто чекає від Дональда Трампа.
Але проблема в тому, що населення України, судячи з соцопитування західних соціологів, якраз схиляється до переговорів та якнайшвидшого встановлення миру – нехай навіть ціною поступок території.
Такого погляду дотримуються 52% опитаних компанією Gallup українців. Вони вважають, що Україна має бути готова поступитися частиною території в обмін на світ. Тих, хто проти цього – 38% та ще десять відсотків не визначилися.
Раніше аналогічна частка українців - 52% - згідно з опитуванням Gallup, виступала за якнайшвидшу зупинку війни та переговори.
Крім того, змінилося уявлення про перемогу серед тих українців, які надають перевагу продовженню війни для повернення територій. У 2022 та 2023 роках переважна більшість у цій групі (92% та 93% відповідно) вважала, що перемога означає повернення всієї території, втраченої з 2014 року, включаючи Крим. 2024 року цей показник знизився до 81%.
Також серед цієї групи зросла частка тих, хто погоджується на повернення до кордонів до початку повномасштабного вторгнення – з 2 до 9%.
Тобто в Україні зростає стійкий запит на закінчення війни, а не на її продовження із ще більшим залученням західних держав.