Washington Post знову пише про негативну реакцію Білого дому на твіт Володимира Зеленського, де той розкритикував рішення саміту НАТО і назвав їх "абсурдом".
Цей твіт "настільки схвилював Білий дім, що офіційні особи США, які брали участь у цьому процесі, розглядали можливість відмови від "запрошення" для Києва", йдеться у статті.
Ймовірно, йшлося про те, щоб не вписувати в комюніке саміту жодних заяв про можливе членство України.
Але "врешті-решт, США та їхні союзники домовилися, що збережуть формулювання декларації", де не вказано терміни приєднання України до блоку, але сама така можливість не виключена.
"Цей інцидент ілюструє невдоволення всередині НАТО тактикою тиску Зеленського, коли навіть деякі з його найзапекліших прихильників цього тижня запитали, чи він служить інтересам України своїм спалахом", - йдеться у статті.
Також видання пише, що переговори Андрія Єрмака та Джейка Саллівана на другий день саміту НАТО пройшли у не надто дружній атмосфері.
Єрмак, за словами одного з очевидців розмови, "виглядав так, ніби намагався сперечатися". Салліван же "виглядав рішучим". Їхня розмова тривала близько 30 хвилин.
"Напружені спроби утримати позицію від імені України виснажили і розлютили деяких із найзатятіших прихильників Києва. "Це було не весело", - сказав високопоставлений політичний діяч НАТО, знайомий з ходом переговорів", - пише газета.
Нагадаємо, що Зеленський провів нараду за підсумками саміту НАТО у Вільнюсі.
Також ми писали про те, що джерела New York Times підтверджують, щозаява Зеленського з критикою НАТО "розлютила американців".