Між президентом України Володимиром Зеленським та головкомом Валерієм Залужним виникла суперечка про бої за Бахмут, пише німецька газета Bild.
З кількох джерел у політичному керівництві України журналісти дізналися, що Залужний вже кілька тижнів тому рекомендував подумати про відхід з Бахмута.
При цьому в матеріалі прямо не стверджується, що Зеленський був проти відступу з Бахмута.
"Хоча російські втрати, як кажуть, значно вищі, багато українських солдатів також загинули при самовідданій обороні міста. Кажуть, що на цьому тлі Залужний наполягав на можливому виході з Бахмута на ранньому етапі", - йдеться у статті.
Настрій Залужного поділяє, на думку видання, більшість бійців, які утримують Бахмут. Український військовий аналітик, який побажав залишитися невідомим, сказав Bild: "Переважна більшість солдатів у Бахмуті не розуміють, чому місто утримується. Питання, які хлопці в Бахмуті задають собі: яка стратегія? Навіщо нам окопуватися, коли нас оточує ворог?"
Солдати кажуть, що відступ мав відбутися давно.
"Якщо нас тут повністю оточать, це буде катастрофа", - заявляє один із них.
Український військовий радник сказав Bild: “На початку Бахмут був пасткою для росіян, тепер він став пасткою для нас. Вбиваємо їх у співвідношенні 1:7 (на кожного вбитого українця вмирає семеро росіян) — це єдина військова причина тримати Бахмут. Але війська мали бути виведені три тижні тому, коли росіяни взяли Червону Гору. Рішення тримати Бахмут було добрим, але вони перестаралися".
При цьому опоненти такої точки зору кажуть, що при виході з Бахмута подібні бої сталися б і в інших місцях.
"Мета полягає в тому, щоб не дати росіянам просунутися вперед і водночас завдати їм найважчих втрат", - кажуть прихильники утримання Бахмута.
Раніше Інститут вивчення війни написав, що наступ РФ під Бахмутом наближається до кульмінації, після цього ЗСУ можуть перейти до контрнаступу.
А WSJ вважає, що це ПВК "Вагнер" виснажує українську армію в Бахмуті, що може вплинути на весняний наступ ЗСУ.