Сьогодні екс-міністра енергетики Германа Галущенка було відправлено під варту. Суд визначив одному з фігурантів "Міндічгейту" заставу у розмірі 200 млн. гривень. Сума більш ніж удвічі менша, ніж просив САП (425 млн), але все одно дуже велика. Цілком можливо, що Галущенко на волю найближчим часом не вийде.
Уся ця історія нагадала про те, що у гучному корупційному скандалі ще не поставлено крапку.
Як писала "Страна", Галущенко був одним із ключових осіб, які проходять у справі "Мідас" про корупцію в найближчому оточенні президента Володимира Зеленського.
"Міндічгейт" призвів до звільнення не тільки Галущенка, але й інших осіб, найбільш важливим з яких, звичайно, був глава Офісу президента Андрій Єрмак, за вплив на політику прозваний "віце-президентом країни".
Однак, після гучних відставок (і перебудови команди влади) розпал пристрастей навколо "Міндічгейту", на перший погляд, спав. Це породило версії, що заради відставки Єрмака – стрижневої фігури системи управління Зеленського – антикороргани справу "Мідаса" і затіяли. Також ходили чутки, що було укладено якусь угоду між НАБУ та президентом - Зеленський відправляє у відставку Єрмака, а натомість антикорупційний скандал зупиняється.
Втім, вручення підозр ряду близьких до Зеленського і його друга Шефіра депутатів, що відбулося наприкінці минулого року, показало, що маховик розкрутки корупційного скандалу не зупинився, а йде за своїм сценарним планом, в якому, проте, передбачені паузи. Можливо для того, щоб дати можливість Зеленському піти на кроки, які від нього вимагаються. А після того, як президента йти на них відмовляється, завдається новий удар.
Як ми вже писали, наприкінці весни минулого року в Україні склалася ситуативна "антизеленська коаліція", до якої увійшли ЗМІ, політики та грантові структури, раніше орієнтовані на Демпартію США, а тепер на Європу, ключові співробітники НАБУ та САП, а також екс-президент Петро Порошенко, бізнесмен Ігор Коломойський та низка інших.
Власне, ці групи й виступають основним тараном для ударів по президенту та розкручування скандалів із його оточенням. Як вважається - з метою примусу Зеленського сформувати уряд під контролем представників "коаліції", а також передати їм у відання енергетику, оборонку та інші хлібні сфери.
Щоправда, є й альтернативна версія, за якою корупційні справи – це інструмент примусу Зеленського з боку Трампа до прийняття поступок мирними угодами. У тому числі – і щодо виведення військ з Донецької області.
Хоч як би там було, але логіка кримінально-інформаційних атак на президента вже цілком зрозуміла. Удар-пауза з очікуванням поступок-новий удар.
У рамках цієї логіки вже заговорили, що на наступному етапі "підозра" може бути вручена і Єрмаку, чиє життя після відставки також нещодавно було "засвічено". Ще близькі до "коаліції" ЗМІ дали зрозуміти, що йдуть спроби схилити Міндіча піти на угоду зі слідством та "всіх здати". Крім того, удар може бути завданий і за вищезгаданим Шефіром.
Докладніше про перспективи розвитку подій читайте у статті "Страни".
З острова – дітям
Спочатку кілька слів про новини про справу Галущенка. Колишнього міністра юстиції та енергетики затримали під час спроби виїхати з країни, після чого йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 255 "Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній" (надається тюремний термін від 5 до 12 років з конфіскацією майна) та ч. 3 ст. 209 "Легалізація (відмивання) майна, отриманого злочинним шляхом" (належить від 8 до 12 років в'язниці з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна) Кримінального кодексу.
"НАБУ та САП розширили коло підозрюваних у справі "Мідас". На відмиванні коштів та участі у злочинній організації викрили колишнього міністра енергетики (2021–2025 років)" - йдеться у повідомленні в Telegram-каналі НАБУ.
Водночас бюро розкрило деталі справи, за якою Галущенко оголосили про підозру. Слідство стверджує, що у лютому 2021 року на острові Ангілья (маленький острів у Карибському басейні) було зареєстровано фонд для залучення близько 100 млн дол "інвестицій". Його очолив громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс та Невіс, який, за версією антикорбюро, професійно надавав послуги з відмивання доходів.
Серед "інвесторів" фонду, як заявляють у НАБУ, була родина Галущенків. Для приховання участі на Маршаллових островах створили дві компанії, включені до структури трасту в Сент-Кітс та Невіс. Бенефіціарами оформили колишню дружину та чотирьох дітей екс-міністра.
Слідство стверджує, що через довірену особу, відому як "Рокет", "злочинна організація" отримала понад 112 млн доларів готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі. "Ці кошти легалізували через різні фінансові інститути, у тому числі криптовалюту та "інвестування" у фонд", - говорить у повідомленні НАБУ.
На рахунки цього фонду, якими розпоряджалася родина Галущенків, нібито перерахували понад 7,4 млн доларів. Ще понад 1,3 млн швейцарських франків та 2,4 млн євро видали готівкою та перерахували рідним безпосередньо у Швейцарії. Частина грошей пішла на оплату навчання дітей екс-міністра у престижних навчальних закладах цієї країни, решту розмістили на депозитах.
Сам Галущенко всі звинувачення на свою адресу заперечує.
Підозрільні три місяці
Спостерігачі говорять про кілька важливих моментів у справі Галущенка.
По-перше, Галущенка зняли з нічного поїзда. За словами журналіста Віталія Глагола, на пункті пропуску прикордонники не випустили Галущенка, тому що у нього був індекс "Н" - заборона на виїзд з України, який тимчасово вводиться рішенням слідчого судді, суду. Після цього на місце були викликані детективи НАБУ та прокурори САП, які, мовляв, і дали на екс-міністра орієнтування. І якщо Галущенко намагався виїхати, то, можливо, його попередили, хоч і надто пізно.
Його затримали на 72 години. Пізніше Галущенко заявив, що прямував за кордон, щоб "побачити дітей". За його екс-міністром, коли він прийшов на засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради у справі "Мідас", представники НАБУ нібито його запевнили, що щодо нього немає жодних обмежень на переміщення по Україні чи виїзд за кордон. При цьому він відмовився коментувати, звідки у нього кошти на проживання та дороге навчання дітей у Швейцарії.
Пауза з врученням підозри справді чудова. Юрист, народний депутат Сергій Власенко ("Батьківщини") нагадав, що після відставки Галущенка та інших екс-міністрів минуло понад три місяці.
"Наскільки я пам'ятаю, за весь цей час вони (колишні міністри) не були допитані жодного разу. Процесуальний статус у справі "Свідок", - написав Власенко на своїй сторінці у Facebook.
Він дивується, чому слідство за весь цей час не змінило статусу Галущенка, якщо на те були підстави.
"Просто чекали черговий хайп, щоб розпиарити себе улюблених розповідями про те, як вони "запобігли втечі". Всупереч закону... Чисті PR-щики... Як і майже у всіх справах", - пише Власенко.
Нагадаємо: лідер фракції "Батьківщина" Юлія Тимошенко звинувачується НАБУ у спробі підкупу народних депутатів. Власенко, як і інші соратники Тимошенко, заявляють про відсутність підстав для цих звинувачень.
У свою чергу, активний учасник групи підтримки НАБУ народний депутат Ярослав Юрчишин наполягає: антикороргани не роблять "шоу", будуть ще підозри.
"Не думаю, що останнє (Галущенко - Ред. ). "Міндічгейт" - це багатошарова історія, де був задіяний не один міністр. І не тільки Кабмін. Не знаю, чи здійсниться обіцянка "весна прийде - садитимемо будемо", але дуже сподіваюся на викриття інших корупціонерів", - напис.
"НАБУ справді досягло успіху в плані піару та комунікації зі ЗМІ.
"Міндічгейт" тому - наочний приклад. Хоча у політколах ходить жарт, що розслідування НАБУ зазвичай – це те саме, що рибалка на телеканалі "Діскавері": спіймали, показали та відпустили. Побачимо, чи стане у цьому плані "Міндічгейт" винятком. Що розслідування отримало новий імпульс, безсумнівно. Чи переб'є це чутки про можливий "договірник" між бюро та Банковою, в результаті якого нібито випустили Міндіча, теж цікаво", - коментує політолог Андрій Золотарьов "Країні".
Повернемося до Галущенка.
Інший представник антикорлобі в парламенті народний депутат Ярослав Железняк ("Голос") вважає, що екс-міністр енергетики може дати свідчення проти ключових фігур в оточенні президента Сергія Шефіра та Андрія Єрмака.
"Я переконаний, що ці активні слідчі дії можуть призвести до того, що він усіх зверху здасть", – заявив депутат. До чого тут Шефір? Залізняк пояснює: "відмивний" фонд, про який говорить НАБУ, було створено у лютому 2021 року. "Хронологічно: до кінця квітня Герман (Галущенко - Ред.) був ще навіть не міністром енергетики, а віце-президентом "Енергоатому", - заявив Железняк на своєму Youtube-каналі. А тоді, за його словами, за енергетику у владі відповідав не Міндіч, а Шефірєн, який". Далі нібито "там з'явився Ростислав Шурма" (колишній заступник голови ВП, який займався економічними питаннями), потім Єрмак "поступово перерозподіляв вплив від Шефіра до Міндіча".
Власне, як ми вже писали, наступною метою НАБУ та САП можуть стати Єрмак та Шефір.
Якщо, звісно, Зеленський і надалі упиратиметься у своєму небажанні йти на певні кроки. І про це поговоримо докладніше.
Чого хочуть від Зеленського
Чому ж НАБУшники раптом "згадали" про Галущенка? За спостереженнями "Страни", обговорюються ті ж дві версії, що і щодо всього "Міндічгейту".
Перша: команду дали американці в рамках політики примусу Зеленського до прийняття погоджених Дональдом Трампом та Володимиром Путіним в Анкориджі умов мирної угоди (включаючи виведення українських військ із Донбасу). Прихильники цієї версії звертають увагу на те, що про Галущенка згадали якраз напередодні нового раунду переговорів щодо завершення війни в Женеві і відразу після різких заяв Зеленського в Мюнхені, де той відкинув поступки щодо Донбасу і дав зрозуміти, що готовий воювати до "переможного кінця". Таким чином затримання Галущенка це черговий сигнал Зеленському, що кінець для нього особисто може бути зовсім не переможним, причому вже найближчим часом.
Друга версія говорить, що корупційний скандал проти Зеленського розкручується не Трампом, а навпаки - його противниками: людьми і структурами, які раніше пов'язані з Демпартією США, а тепер перейшли під патронат Європи, які увійшли до ситуативного союзу з опозицією в політичних і ділових колах - Порошенка, Коломойського і т.д. Мета цієї "антизеленської коаліції" - змусити Зеленського погодитися на формування в Раді нової більшості, а далі - "перезавантаження" уряду за участю "коаліції" та перерозподіл на її користь "потоків" та "схем" в енергетиці та оборонці.
За такого ходу подій президент значно втратить вплив і перетвориться на "англійську королеву", а то й зовсім буде змушений піти у відставку.
Зеленський, однак, чинить опір цьому сценарію (як і не хоче йти на поступки за мирною угодою) тому, згідно з обома версіями, удари по ньому і продовжуються.
Тепер підозра може бути ще оголошена іншим "залишеним про запас" Єрмаку та Шефіру (до якого НАБУ та САП вже підібралися через близького до нього депутата від "Слуги народу" Юрія Киселя). Далі лише сам Зеленський. Тим більше давно ходять чутки, що на записах, зроблених у квартирі Міндіча, є і голос, схожий на голос президента.
Одночасно з президентом послаблюється і поки що підконтрольна президенту більшість у Верховній Раді, яка голосує дедалі гірше.
За словами самих депутатів, це відбувається через слідчі дії НАБУ щодо народних депутатів. За словами члена фракції "Слуги народу" Ольги Василевської-Смаглюк, тільки по одній справі викликали не менше 50 парламентаріїв на допит - поки що як свідки. І на знак протесту народні обранці саботують голосування.
Водночас невідомо як на реалізацію цього цілком очевидного сценарію відреагує Зеленський.
Чи буде він і надалі пасивно спостерігати за тим, як оголошують підозри і відправляють у в'язницях з величезною запорукою його найближчих соратників, поступово підбираючись і до нього особисто. Або спробує завдати контрудару НАБУ та САП, про підготовку якого говорять ще з кінця літа (через порушення кримінальних справ проти керівників антикорорганів руками СБУ та ГБР).
Якраз учора Зеленський опублікував повідомлення про свою зустріч із першим заступником голови СБУ Олександром Покладом, якого ЗМІ називали куратором підготовки такого удару.
Втім, із самого тексту повідомлення не випливає, що там обговорювалися якісь дії проти антикорупційних органів. Та й загалом президент після корупційного скандалу та відставки Єрмака вже не так міцно контролює вертикаль влади (включаючи силову). Але з огляду на очевидну небезпеку продовження розкрутки кримінальних справ для Зеленського та його найближчого оточення, варіанти деяких різких рухів з їхнього боку виключати не можна.