Минулого тижня журналіст Die Welt Штеффен Шварцкопф із посиланням на "надзвичайно впливового" українського парламентаря заявив, що Верховна Рада готова піти на компроміс територіями, тобто відмовитися від Донбасу.
"Так, ми повинні піти на компроміс, навіть якщо це дуже болісно. І так, ми повинні відмовитися від Донбасу. І це не моя особиста думка, а позиція багатьох парламентаріїв та багатьох людей тут. Нам потрібне припинення вогню за будь-яку ціну. Інакше смерті людей можуть йти ще місяці та роки", - передав слова джерела журналіст.
За його словами, виходити публічно з такою позицією співрозмовник відмовляється, оскільки боїться наслідків з боку Офісу президента та спецслужб.
Джерела "Країни" у Раді підтверджують, що подібні настрої, які ще недавно здавалися немислимими, у парламенті справді присутні.
Хоча, як зізнаються депутати, такі розмови ведуться зазвичай тет-а-тет із однодумцями чи людьми, яким довіряєш.
Публічно говорити про певні умови завершення війни, які не вписуються в офіційну лінію, парламентарі, як вони зізнаються, побоюються, побоюючись звинувачень у держзраді та роботі на Росію.
Але співрозмовники видання у різних депутатських об'єднаннях визнають, що ситуація в країні надто тяжка, щоб просто повторювати фразу Бориса Джонсона "давайте воювати далі". Це не означає, що набирається багато прихильників якихось "різких рухів", проте, як і суспільство, депутати почали все більше замислюватись, як цю війну закінчувати.
"Ситуація в енергетиці, звичайно, додала багато аргументів тим, хто виступає за компроміси для завершення війни. Плюс до того посилюється роздрат між Європою і США, наслідки якого для здатності України продовжувати війну взагалі важко передбачити. Ідуть переговори в Абу-Дабі з росіянами. І хоч влада і заявляє, що ніхто не така жорстка як раніше", - каже один із нардепів.
Ще один його колега-мажоритарник також підтверджує, що обговорення територіальних компромісів триває серед депутатів і в суспільстві в цілому.
"Питання, коли і як закінчиться війна, звучить, найчастіше, першим, коли я приїжджаю на округ. Люди втомилися, бачачи, що цьому немає кінця і краю. Кажуть всяке. Є й такі, хто вже рукою махнув на Донбас. Але їм все одно важливо знайти виправдання. Якщо міняти, то на гарантії безпеки, членство в".
У депутатському середовищі ходять чутки, що за широкі компроміси, у тому числі й по Донбасу, виступає і голова фракції "Слуг народу", один із найвпливовіших осіб у постермаківській конструкції влади, Давид Арахамія, який є учасником переговорів із РФ та США.
Однак джерело в оточенні Арахамії це спростувало.
"Позиція Давида, як і Кирила (глави Офісу президента Кирила Буданова - Ред.) за умовами переговорів збігається з позицією президента Зеленського. І помінятися вона може тільки якщо змінить свою позицію президент", - говорить джерело.
При цьому він зазначає, що Арахамія справді, на відміну від Єрмака, налаштований на пошук можливих шляхів зближення позицій у ході переговорів, але "тільки чітко у встановлених президентом рамках. Усі ключові рішення ухвалює Зеленський".
Про те, що наявність у переговорній групі Арахамії та Буданова вселяє оптимізм щодо домовленостей про завершення війна написав напередодні старту переговорів в Абу-Дабі та впливовий депутат від "Слуги народу" Данила Гетьманцев.
"Кілька причин, які вселяють надію на цей етап переговорів, що проходить в ОАЕ. Стиль переговорів. Закритий характер переговорів. Без піару, гучних заяв, за зачиненими дверима. Як і має бути в традиційній дипломатії. Учасники переговорів. Залучення до переговорів нових сильних учасників. Буданова і особливо. Переговори в країні. І важливо, що він щиро прагне до світу блискучі результати в Стамбулі.
Щоправда, слід зазначити, що якщо заклики до компромісів у парламенті висловлюються неофіційно, то заклики до війни "до переможного кінця" звучать голосно та відкрито.
Так, днями секретар комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко ("Голос") в ефірі "24 канали" заявив, що не вірить у швидке закінчення війни. І, на його думку, Україна має продовжувати війну до повного знищення Росії.
"Хто б там що не казав, хоч би як виступав проти війни – я теж проти війни – але іншого вибору немає: або померти, або знищити Росію. Це все", - заявив народний депутат.
І це також впливає на позицію нардепів, які бояться звинувачень у зраді.
Хоча, за їхніми словами, ключове значення матиме позиція влади та особисто Зеленського.
"Не варто переоцінювати вплив суспільства і навіть парламенту на прийняття рішень вищим військово-політичним керівництвом України. Наприклад, якби зараз провести опитування на тему "чи підтримуєте ви скасування примусової мобілізації та перехід ЗСУ на комплектування виключно на добровільній основі", то більшість населення висловилася б за. розуміють, що добровольців багато не наберуть. Рашення щодо компромісів щодо Донбасу якщо і будуть прийняті, то не в Раді, а на Банковій. А парламенту просто запропонують за них проголосувати", - каже джерело в Раді.
До речі, раніше влада заявляла про намір затвердити мирну угоду на референдумі.
Однак у депутатському середовищі з його приводу чимало сумнівів.
"За референдумом у принципі є дуже багато сумнівів. Починаючи з предмету референдуму і закінчуючи явкою. Я точно проти його проведення", - каже один із нардепів.
Водночас, співрозмовник, близький до керівництва фракції "Слуги народу", наполягає, що влада залишається прихильником проведення референдуму. При цьому, за його словами, можливо, вдасться домогтися за допомогою американців від Росії згоди на зупинку вогню на 7 днів у районі дня голосування.
Але джерело в дипломатичних колах вважає, що референдум не знімає питання щодо виведення військ із Донбасу.
"Позиція Росії озвучується публічно – умовою для припинення вогню є виведення українських військ з Донецької області. Тобто, логіка Кремля приблизно така – виводьте війська з Донбасу, а потім проводьте що хочете – хоч референдум, хоч вибори. Київ хоче ж спочатку провести референдум за мирною угодою, для чого заморозити боєві Але зрозуміло, що ймовірність позитивного голосування українців за виведення військ з Донбасу, м'яко кажучи, невелика. Якщо Москва буде проти. Сигнали йдуть скоріше про спонукання Києва до поступок щодо Донбасу. Хоча, якщо це не супроводжуватиметься практичними заходами тиску, то позицію української влади це не змінить", - каже джерело.
Що стосується настрою в опозиційних фракціях на кшталт "Євросолідарності" та "Батьківщини", то він подвійний.
"Ніхто до виведення військ з Донецької області, звичайно, не закликає. А "Євросолідарність" так взагалі виступає з позиції війни до переможного кінця. Але насправді там хотіли б, щоб війна скоріше закінчилася, було скасовано військовий стан і розпочався б політичний процес і передвиборна кампанія. І якщо Зеленський буде змушений задля завершення війни піти на війну З цієї причини, до речі, в "Євросолідарності" проти ідеї Банкової провести одночасно референдум і президентські вибори.
За його словами, партія Порошенка продовжує спроби взаємодіяти з екс-главкомом ЗСУ Валерієм Залужним, маючи намір підтримати його на виборах президента.
"Залужний відмовив Порошенку в об'єднанні за схемою, яку просували в "Євросолідарності" - "Залужний-президент, Порошенко - прем'єр". Але екс-президент через своїх конфідентів продовжує доносити екс-главкому, що готовий зіграти в "санітара лісу", уточнюючи через свої ресурси рейтинг.