Государственная внешнеторговая фирма "Укринмаш" никогда не поставляла оружие в Южный Судан, а заявления Amnesty International (AI) полностью не соответствуют действительности.
Об этом "Украинской правде" заявил представитель компании.
"Укринмаш" никогда не поставлял, упомянутое в контракте оружие, в Южный Судан. Контракт был подписан и не выполнен, и не состоялся, и не состоится ... договор был ничтожным и не состоялся. Не было получено экспортной лицензии", - сказал он.
"Не было ни одного движения товаров, не поступали деньги и т.п.", - добавил представитель компании.
По его словам, опубликованные правозащитниками документы не являются, подтверждающими поставку.
"Эти документы всегда предшествуют договоренностям, или запросам", - сказал собеседник.
Он также сообщил, что Amnesty International обращались летом к фирме и получили все ответы по этим контрактам.
"Укринмаш" в августе получал запрос от Amnesty International и предоставил ей ответ 21 августа", - сказал он.
Кроме того, в "Укринмаш" указали, что "Южный Судан не находится под санкциями, которые запрещают поставлять оружие".
На вопрос, возможно ли, что "Укринмаш" продал оружие другому предприятию, которое затем могло бы перепродать ее в Судан, он ответил: "Это технически невозможно согласно международному законодательству. Потому что для того, чтобы произошла какая-то транзакция поставки, должен быть сертификат конечного потребителя. Amnesty приводит сертификат конечного потребителя, и там написано Судан. Но этот контракт выполнен не был и не выполнялся".
Как сообщала "Страна", сегодня организация Amnesty International сообщила о причастности Украины к незаконным поставкам оружия в Южный Судан.
Ранее во время другого оружейного скандала секретарь СНБО Александр Турчинов отметил, что предприятия украинского оборонного и авиакосмического комплекса не поставляли оружие и военные технологии в Северную Корею.
Как сообщала "Страна", "Укроборонпром" и "Мотор Сич" заявили, что не продают оружие в Россию.