Анализируем итоги 1608-го дня войны в Украине.
Отправят ли Сырского в отставку и что это поменяет
Кампания за сохранение у руля Минобороны уже отставленного министра Федорова за выходные плавно перетекла в попытку сместить главкома ВСУ Сырского.
Во-первых такие лозунги ("Сырского долой!", "Сырский черт" и тому подобные) все более массово появляются на идущих уже пятый день акциях протеста. Которые только набирают силу.
Также с заявлениями о том, что "армии нужны перемены, иначе проиграем войну", выступили уже многие военные – от рядовых чинов до генералов и руководителей корпусов.
Практически синхронно в западной прессе, которая поддержала протестующих, пошли публикации о том, что Зеленский при определенных условиях готов заменить главнокомандующего.
„Хотя решение еще не принято, он, по сообщениям, открыт к увольнению Сырского, если подходящий преемник сможет обеспечить плавный переход без нарушения обороны Украины на линии фронта“, - написала британская Financial Times.
О том же сообщило украинское "Зеркало недели" и добавило, что Федорову могут предложить новую должность - координатора развития военных технологий.
При этом Financial Times сегодня уже сообщила, что Федоров от этой должности отказался и согласен только на возврат в кресло министра обороны. Издание сообщило, что президент провел с Федоровым встречу продолжительностью около шести часов предложил ему несколько альтернативных должностей вместо министерской, но тот отклонил все предложения.
Еще вчера Зеленский заявил, что провел переговоры и с Сырским, и с Федоровым. И анонсировал встречи с ключевыми командующими ВСУ - что многие восприняли как "смотр" будущих кандидатов на пост главкома. Сегодня многие паблики даже написали, что Сырский уже подал в отставку, но Генштаб и Офис президента это опровергли.
Сам президент тем временем провел встречи с замначальника Генштаба Горбатюком, командующим Объединенными Силами ВСУ Драпатым, командиром Третьего армейского корпуса Билецким, командиром корпуса "Хартия" Оболенским, главой десантно-штурмовых войск Апостолом, командиром "Азова" Прокопенко (Редис). Встречи проходят в присутствии и.о. министра обороны Хмары.
По данным нардепа Железняка, и Горбатюк, и Драпатый - среди кандидатов на замену Сырского на должности главкома, в случае если Зеленский примет решение его уволить. Но самым вероятным кандидатом он называет командующего Десантно-штурмовыми войсками Олега Апостола. Также среди вариантов: Билецкий и командир корпуса "Хартия" Игорь Оболенский.
Однако есть важный момент.
Назначив в 2024 году Сырского главкомом ВСУ вместо Залужного, Зеленский преследовал две ключевые цели. Первая - убрать с важной должности потенциального конкурента на выборах и поставить вместо него человека, у которого нет никаких шансов пойти по пути выстраивания своей политической карьеры. Вторая - получить полный контроль над армией, так как Сырский, в отличие от Залужного, Зеленскому не перечил.
Сейчас Зеленский принимает все ключевые военные решения. Сырский у него как царские военспецы у Троцкого и большевиков во времена Гражданской войны. Люди, игравшие огромную роль в управлении действиями армии и в планировании операций, но все ж таки находившиеся в явно подчиненном положении к политическому советскому руководству.
И если сейчас Зеленский и отправит Сырского в отставку, чтобы изобразить "реакцию на общественные запросы по реформам в армии", то постарается подобрать кандидатуру его сменщика таким образом, чтобы он, подобно Сырскому, также был техническим "военспецом" и также не представлял, даже потенциально, никакой политической угрозы президенту. На эту роль, например, вполне подойдет Апостол.
Но вопрос в том, что приход на должность главкома "Сырского-2" не нужен тем силам, которые сейчас принуждают президента к отставке главкома. Их цель не столько убрать Сырского, сколько вывести армию из-под контроля Зеленского. И, сможет ли последний отстоять свою кандидатуру или будет вынужден пойти навстречу требованиям Федорова и его группы поддержки, вопрос открытый. Тем более если верно то, что Федоров отказался от предложенной ему "эрзац-должности" и настаивает на возвращение в Минобороны, показывает, что он и стоящие за ним силы не особо хотят давать президенту шанс "пропетлять", сохранив контроль над армией и одновременно успокоив протестующих и Запад, объявив о "замирении" с экс-министром.
Но даже в случае назначения лояльного Зеленскому кадра сама по себе замена Сырского для президента будет сопряжена с тяжелыми последствиями.
Первое – он перестанет быть полноценным верховным главнокомандующим, так как кадровая политика в армии должна оставаться исключительно его компетенцией. Отправив в отставку Сырского, он де-факто признает, что готов принимать важнейшие решения под давлением улицы и отдельных политических сил.
Второе – любой новый главком ВСУ, памятую судьбу своего предшественника, уже не будет так однозначно ориентирован на президента, а станет постоянно оглядываться на те силы, которые добились отставки Сырского. В том числе и по кадровым вопросам. Таким образом Зеленский будет постепенно терять контроль над армией.
Третье – если новым главкомом станет некая медийно-раскрученная личность вроде Билецкого, процесс вывода ВСУ из-под контроля президента многократно ускорится. Такой главком очень быстро превратится в самостоятельную и сильную политическую фигуру, в которой многие начнут видеть альтернативу Зеленскому.
То есть в целом нынешний "кач" по поводу отставки Сырского – часть единой стратегии по превращению Зеленского в "британскую королеву" без реальных полномочий. И это стоит в том же ряду, что и требования отставки главы ГБР и принятия пакета законов Качки-Кос., который лишает Зеленского контроля над правоохранительными органами. А нынешние события вокруг отставки Федорова и протесты - это линия, как писалось выше, по лишению президента контроля и над армией.
В целом же нынешние события еще раз показали основную внутриполитическую проблему Зеленского – в обществе хорошо заходят два крайне негативных для него тезиса, распространяемых уже не первый год: "пока армия героически воюет на фронте, Зеленский и его дружки грабят страну" и "Зеленский проявил себя хорошо в начале войны, но сейчас пришло время ему отойти в сторону и привлечь к управлению новых людей".
На этих тезисах в свое время вырос рейтинг Залужного, потом Буданова, а теперь, возможно, пойдет в рост и Федоров. Социология также показывает – во втором туре Зеленский проигрывает и Залужному, и Буданову.
Зеленский пытается перебить эти тезисы акцентом на военных успехах (удары по РФ, приносящие большой ущерб российской экономике, замедление темпов российского наступления и т.д.). Но, так как значительная часть общества относит военные достижения на счет ВСУ, а существующие в обществе проблемы - на счет президента, пока не очевидно, что это ему поможет помножить на ноль внутренние угрозы.
Первоисточником последних для него по-прежнему является связка НАБУ/САП - их группа поддержки из числа грантовых структур и СМИ - Европа, патронирующая первые две группы.
И демарш Федорова после отставки с последующими событиями показал, что угрозы эти для Зеленского по-прежнему очень опасные. Попытается ли он их ликвидировать, подчинив себе НАБУ и САП – пока неизвестно. Хотя назначение готовившего в прошлом году по ним удар Поклада и.о. главы СБУ косвенно может указывать на то, что определенный мыслительный процесс в этом направлении уже идет.
Возможная отставка Сырского может иметь последствия и для стратегии Украины на поле боя.
В военной среде идет острая, хотя и непубличная дискуссия, относительно правильности реализуемой Сырским стратегии, которая заключается в постоянных попытках наступать на разных направлениях, чтобы перехватить инициативу у россиян. И в армии далеко не все с ней согласны, сказал "Стране" источник в военных кругах.
"Вообще-то это стратегия не Сырского, а Зеленского. Он требует постоянно наступать, показывая результат. Но и Сырский думает примерно так же. При этом президент мыслит не столько военными, сколько информационно-политическими категориями. Он хочет доказать партнерам, что РФ не владеет инициативой на фронте, чтобы было больше энтузиазма в выделении денег и оружия, а самой Москве хочет показать, что она не только далее наступать не может, но и теряет территории. А потому ей нужно идти на уступки по мирным переговорам. Кроме того, судя по нашим активным действиям в Запорожской области, не оставлена идея физически перерезать сухопутный коридор в Крым. Однако у этой стратегии есть противники. Они считают, что такие контрнаступления истощают украинскую армию, так как ведут к большим потерям. Когда говорят, что у россиян потерь больше, чем у нас, это правда. Но при этом редко говорится, почему именно у них потери выше – потому что они на большинстве направлений наступают. В современной войне дронов у наступающей стороны потери всегда сильно больше, чем у обороняющейся. И когда наступаем мы, то пропорции меняются – в таких случаях у ВСУ уже больше потери, чем у россиян. При этом людей у нас не так много. Поэтому нельзя сказать, что у наших контратак есть серьезные успехи, выходящие за рамки локального уровня. Даже Купянск, где у РФ изначально была очень уязвимая позиция, мы не смогли полностью отбить обратно. И сейчас там продвигается уже противник. А попытки вернуть хотя бы окраины Покровска вообще ни к чему, кроме больших потерь, не привели. Поэтому нынешней стратегии существует довольно сильная военная оппозиция, которая предлагает ее поменять и перейти к "игре от обороны", сделав ставку на дальние и средние удары по российским тылам, а также на выявление и уничтожение операторов дронов. А в наступление идти, только если мы увидим, что удары по тылам привели к сильному истощению российской армии и она не сможет удержать оборону. Также оппозиция недовольна тем, как организована мобилизация. Она настаивает на сокращении числа отсрочек и на ужесточение ответственности для ухилянтов. По ее мнению, без этого вообще нельзя говорить о каких-либо масштабных наступательных действиях. Но основной спорный вопрос – это постоянные "контрнаступы". Фраза "пойди отбей ту посадку" уже стала мэмом. И еще в прошлом году Сырский столкнулся с тем, что часть командиров отказывались выполнять его приказы, заявляя о самоубийственности атак. Поэтому и родилась идея создать штурмовые войска, которые любой приказ выполнят. И с этим связана еще одна проблема.
Огромный уровень потерь при штурмовых действиях приводит к тому, что в них готовы идти сами разве что очень идейные люди. Но таких почти уже не осталось в большом количестве. Поэтому на штурм приходится посылать тех, кто под рукой и кто умирать в бою за очередное село или посадку желанием не горит. А потому, чтобы заставить их наступать, приходится командирам делать то, что они делали испокон веков – превращать солдат в винтики военной машины, готовых беспрекословно выполнить любой приказ под страхом жестокого наказания. В прошлом расстреливали перед строем или проводили децимацию, сейчас используются более изощренные, но не сильно более гуманные методы.
Скандал в "Скале" раскручивался в рамках кампании Федорова против Сырского. Но лишь немногим отличается ситуация и в других штурмовых подразделениях. Потому что иначе реализовывать в нынешних условиях стратегию наступления невозможно. И это также многих беспокоит. Потому что фактически легализуется и превращается в норму беспредел в отношении людей. И командиры, которые привыкли к насилию над личным составом, могут потом перенести эту практику и на гражданских. И это уже происходит, как мы видим по ситуации с комбригом 155-й бригады, который приказал убить двух парней за оскорбление жены.
Изменится ли стратегия, если Зеленский отправит в отставку Сырского? Не уверен. Потому что, как я уже говорил, изначально это стратегия Зеленского, а потому он, даже если и уволит Сырского, постарается поставить на его место кого-нибудь, кто будет двигаться в том же направлении. Но если сейчас военная оппозиция, по сути, заставит Зеленского поменять главкома, то есть немалые шансы на то, что потом она заставит его и поменять стратегию", - говорит источник.
Ситуация на фронте
Российские войска продвинулись на Краматорском направлении - в районе Миньковки и Новомаркового, сообщает военный паблик Deep State.
Накануне у РФ были продвижения на Славянском (Пазено) и Добропольском (Родинское) направлениях.
Также в экспертной среде продолжают анализировать результаты украинского наступления на стыке Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областей.
СМИ уже писали, что это наступление после первоначального продвижения на 10 километров столкнулось со значительными трудностями. Похожую точку зрения высказал украинский военный эксперт Константин Машовец.
Он пишет, что наступление ВСУ на Новопавловском направлении принесло определенные тактические результаты, однако развивается медленно и пока не переросло в более крупную операцию. По его данным, украинские подразделения продвинулись на нескольких участках, местами на глубину до 9-10 км. Российские войска при этом пытаются остановить движение ВСУ путем активной обороны и постоянными контратаки малыми штурмовыми группами.
Наиболее заметное продвижение ВСУ зафиксировано южнее Новопавловки, где бои уже идут севернее Дачного вдоль дороги Новопавловка - Дачное. В самой Новопавловке украинские подразделения, по оценке Машовца, зачищают южную часть от оставшихся российских групп и отражают контратаки со стороны Орехового и Котляровки.
На участке Новохатское - Звезда и Толстой - Поддубное украинские штурмовые группы вышли к западному берегу реки Мокрые Ялы и к северным окраинам Поддубного. Еще южнее они продвинулись вдоль реки Вороная, вышли к западной окраине Воскресенки и вошли в Малиевку, где продолжаются бои.
В результате, пишет Машовец, ВСУ почти полностью оттеснили российские войска от реки Соленая и от верхнего течения реки Волчья. Также была устранена непосредственная угроза российского прорыва через Новопавловку в сторону Гавриловки и Межевой.
При этом дальнейшие перспективы эксперт оценивает осторожно. По его словам, продвижение дается украинским силам тяжело: за каждый участок приходится вести упорные встречные бои, тогда как российская армия сохраняет преимущество в количестве пехоты, активно применяет авиабомбы, ударные дроны и, вероятно, имеет больше артиллерии.
Машовец считает, что ВСУ могут добиться более весомого результата, чем локальные тактические успехи, если смогут ликвидировать российский выступ севернее и северо-западнее Великой Новоселки с выходом к району Поддубное - Дачное - Богатырь - Комар.
Более амбициозная задача - создать угрозу флангу и тылу российской группировки, которая наступает от Гуляйполя в сторону Орехова. Для этого украинским силам необходимо продвинуться в район Успеновки и выйти к линии Шевченко - Темировка.
"Подытожим. Наступательные действия Вооруженных сил Украины на Новопавловском и Новоалександровском направлениях, хотя и вызывают определенные опасения у российского командования, но, очевидно, не слишком сильные. Очевидно, оно считает, что Вооруженные силы Украины просто не имеют достаточно сил и средств для достижения чего-то более значимого, чем медленные и не слишком масштабные тактические улучшения положения их передовых частей и подразделений. Как по мне, у российского командования есть определенные основания так считать. Однако наличие шансов, хотя и не слишком значительных, для Вооруженных сил Украины, чтобы достичь более амбициозного результата также достаточно очевидно", - пишет Машовец.
При этом российские войска продолжают забирать под контроль Константиновку.
Российские паблики заявили о пленении в Константиновке двух украинских военных "Скалы", которые незадолго до этого записали обращение к Зеленскому и Сырскому с докладом о зачистке центра города и вывешивании там флага Украины.
А позже появилось видео с ними, попавшими в плен - уже с российским флагом в руках.
Россияне это подают как доказательство того, что город контролируется РФ, а украинских военных командование засылает в город для "флаговтыков", но они быстро попадают в плен или погибают.
Сегодня "Скала" подтвердила информацию о пленении бойцов, но при этом заявляет, что бои за Константиновку продолжаются. "В настоящее время ведется работа по установлению всех обстоятельств происшествия. Мы не можем раскрывать подробности операции в городе", - говорится в сообщении подразделения.
Удары по Подмосковью, Киеву и Одессе
В ночь на субботу ВСУ нанесли массированный удар по складам крупнейшего российского онлайн-ритейлера Wildberries - в Подмосковье и Котовске (Тамбовская область). Подмосковный склад был охвачен масштабным пожаром.
В ночь на понедельник была попытка удара еще по одному такому складу в Подмосковье, но, судя по всему, атаку отразили и логистический центр не прерывал работы.
При этом и в ночь на субботу, и на понедельник под Москвой было много другого ущерба: горела нефтебаза, пострадали дома.
В ночь на воскресенье Россия ударила 40 ракетами по Киеву и области - среди целей, в которых заявлены объекты ВПК были также логистические терминалы. В том числе и один из крупнейших логистических комплексов в Киевской области Amtel. Также в тот день были прилеты по складам "Новой почты" в Харькове. Склады НП в разных городах в последнее время подвергаются российским ударам регулярно.
Москва утверждает, что на этих складах хранятся военные товары либо продукция двойного назначения (например, комплектующие для дронов). Аналогичные заявления Киев сделал и после ударов по Wildberries.
Так или иначе, но эти удары ставят перед собственниками пораженных объектов обеих стран вопрос - каким образом защитить свой бизнес, с учетом того что атаки наверняка будут только нарастать? А каждый склад явно системой ПВО не прикроешь. Ее у обеих воюющих стран и для более важных объектов не хватает.
Выход только один - уносить все склады под землю. Расходы на это вряд ли будут больше, чем убытки от постоянных прилетов. Под землю стоит переносить и все новосоздаваемые военные производства. Также там логично размещать и топливные резервы. Тем более в мире такая практика уже широко используется (например, в Китае). Да и у России есть опыт строительства подземного нефтехранилища на Таймыре.
Причем на фоне постоянных прилетов по нефтебазам в РФ тема переноса хранилищ под землю все активнее дискутируется.
Так, в марте 2026 года глава Роснедр Олег Казанов заявил о потенциальных регионах для строительства подземных нефтехранилищ — "от Иркутской области до европейской части России", используя отработанные месторождения или соляные пласты, обосновывая это тем, что в условиях нестабильных поставок нужно куда-то накапливать нефть, не останавливая скважины.
Еще одно направление ударов - Черное и Азовское моря. За последние несколько дней РФ зримо нарастила удары по одесским и николаевским портам и торговым кораблям, которые в них следуют. Последний инцидент был вчера - иностранное судно с кукурузой поразили дроны и авиаракеты, десять членов экипажа погибли.
Мы уже писали, что Украина также еще с июня наносит удары по российской зерновой логистике в Азовском море. Что вкупе с ударами РФ по украинскому морскому агроэспорту уже бьет по мировым ценам на зерно.
За последние две недели на французской бирже MATIF котировки на сентябрьские фьючерсы на пшеницу выросли на 5-7%, до 231 евро за тонну, - это самый высокий показатель за последние два года. Такая же динамика по ценам на Чикагской бирже - плюс 5-7%, до 248 долларов за тонну.
И, как прогнозируют эксперты, цены на зерно и дальше будут расти.
Причин несколько.
Во-первых, угроза перебоев с экспортом из Черного и Азовского морей, где в последнее время Россия и Украина усилили взаимные атаки по портовой инфраструктуре друг друга и по судам. В России практически остановлено движение судов по Азовскому морю, через которое идет 25% российского экспорта зерновых. В Украине погрузка в портах также идет сложно, кроме того, из-за постоянных атак на суда выросла стоимость страхования, а некоторые судовладельцы отказываются вообще идти в украинские порты. "Некоторые страховщики поднимают премии в два, а то и три раза в связи с возросшими рисками. В целом логистика зерна в этом сезоне рекордно подорожала", - говорит глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин. После одной из последних атак, как пишет Reuters, ссылаясь на данные своего источника, 4 из 13 крупных зерновых терминалов в Одесских портах приостановили работу. В профильных ассоциациях говорят, что, если нынешняя интенсивность ударов сохранится и не будут проведены ремонтные работы, портовая инфраструктура может быть значительно повреждена в течении нескольких ближайших месяцев.
Во-вторых, из-за рекордной жары в мире прогнозируется неурожай многих сельхозкультур.
В-третьих, ценники на зерно реагируют на войну в Иране.
"Через Ормуз идут большие объемы нефти и сжиженного газа - основного сырья для удобрений. Стоимость их из-за закрытия пролива сильно повысилась. Успокоится биржевым котировкам не дают перманентные обострения конфликта. Зерно, как биржевой товар, привязано к нефти, если она дорожает, растут котировки и на пшеницу или кукурузу. Кроме того, Иран заявил, что готов ударить по Суэцкому каналу - а это крупная логистическая артерия для перевалки зерновых. Все это давит на цены", - говорит Пендзин.
При этом украинские фермеры жалуются, что им от мирового зернового ажиотажа толку мало.
"Цены на зерно в этом году ниже, чем в прошлом. На юге (Одесская, Херсонская, Николаевская область) собирают очень хороший урожай, но продать его сложно за любые деньги. Из-за заминок в портах спрос на зерно невысокий. А, к примеру, Херсонскую область даже не все водители хотят ехать, бояться обстрелов. Так что не факт, что селянам в этом году удастся заработать на урожае, тем более, что сильно выросла его себестоимость из-за подорожания топлива и удобрений", - рассказал Томич.
По данным Reuters, из-за участившихся российских атак украинские порты теряют треть своих мощностей по зерну, и, если удары продолжатся, то непонятно, сумеет ли Украина вывезти запланированные на экспорт 43 млн тонн урожая (а это, напомним, один из ключевых источников поступления валютной выручки в страну).
О том, что происходит на мировом и украинском рынках зерна и какие перспективы по экспорту урожая, мы писали в отдельном материале.
Что не так с антидроновыми сетями
Сегодня появилось видео из Запорожья - город активно затягивают сетками против беспилотников, ударам которых областной центр подвергается все сильнее.
При этом жители города, который наиболее сильно страдает от российских дронов - Херсона - заявляют, что нынешняя методика применения этих сетей неэффективна.
По словам херсонцев, которые пишут об этом в соцсетях, главная проблема заключается в том, что антидроновые сетевые коридоры строились с учетом прежних угроз и оказались плохо приспособлены к атакам FPV-дронов на оптоволокне.
Как утверждают жители, большинство сетевых коридоров имеют открытые въезды, выезды и проходы на перекрестках. “ФПВ-дрон на оптике без проблем влетает под сети и внутри коридора осуществляет атаки по транспорту, по пешеходам”, - говорится в одном из описаний ситуации. По мнению авторов, существующая система “больше ориентирована на ошибку оператора дрона на оптике”, чем на реальное перекрытие маршрутов атаки.
Критика касается и работы мобильных огневых групп. По словам жителей, военнослужащие со стрелковым оружием имеют ограниченные возможности против быстро летящих FPV-дронов, а ночью такие группы фактически не работают. “Дроны беспрепятственно атакуют припаркованный транспорт, каждую ночь выгорают десятки авто”, - отмечают они.
Под сомнение ставится и эффективность широко разрекламированного херсонского “антидронового купола”. По словам жителей, он “не защищает от дронов на оптике”, а российские операторы методично уничтожают элементы технической инфраструктуры на крышах зданий.
На этом фоне жители призывают пересмотреть подход к защите городов от FPV-дронов. По их мнению, необходимо менять схему установки антидроновых сетей, максимально закрывая все возможные входы в сетевые коридоры, активнее развивать борьбу по принципу “оператор на оператор - дрон на дрон”, а также заранее учитывать опыт Херсона в других прифронтовых городах.
При этом угрозы есть не только для прифронтовых городов.
Жителям крупных мегаполисов стоит по возможности уже сейчас думать о переезде на зиму, потому что она будет очень тяжелой из-за прогнозируемых российских ударах по энергетике, заявил директор Фонда "Вернись живым" Тарас Чмут.
"С фокусом внимания не на войну, а на политику мы не подготовимся к зиме должным образом. Каждый должен подумать, где он будет зимой — возможно, нужно выехать в село или за границу", - говорит Чмут.
Напомним, прошлой зимой Кличко также призывал жителей Киева временно покинуть столицу, которая частично осталась без отопления после российских ударов.
Проблемы с новым пакетом санкций
Евросоюз может отказаться от принятия 21-го пакета санкций против РФ, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Обсуждение этого пакета зашло в тупик на прошлой неделе - после того как Греция вновь выступила против предложений, ограничивающих возможность европейских компаний поставлять российский сжиженный природный газ в третьи страны.
Среди обсуждаемых вариантов — предоставление 24-месячного переходного периода до вступления ограничений в силу; полный отказ от этой меры; отмена всего пакета санкций или продление действующих контрактов.
Заморозка ценового ограничения может быть продлена, даже если по другим предложениям согласие не будет достигнуто.
О том, что поддержка новых санкций против России внутри Евросоюза заметно снижается, пишет и Financial Times.
По данным издания, все больше стран ЕС требуют исключений из новых ограничений или вовсе блокируют отдельные меры, опасаясь ущерба для собственных компаний.
Как отмечает FT со ссылкой на дипломатов, при обсуждении последнего пакета санкций исключений добивались Греция, Франция, Италия, Германия, Австрия и Португалия. По словам одного из собеседников издания, "за столом переговоров моральный императив действует все меньше и меньше... Столицы всех стран соглашаются с жесткой риторикой и говорят о солидарности, но потом все это тает".
Другой дипломат заявил, что "это серьезный кризис для всего подхода к санкциям. Если все будут требовать отступлений и лазеек, то в конце процесса каждый пакет санкций окажется просто пустой коробкой".
По словам источников FT, на настроения в ЕС влияют рост экономических издержек, ослабление решимости поддерживать Украину, а также ожидания возможного мирного соглашения. Старший научный сотрудник аналитического центра Bruegel Джейкоб Кьеркегор считает, что Евросоюз уже "близок к пику санкций" против России, поскольку правительства все чаще ставят защиту своих ключевых экономических интересов выше введения новых ограничений.
Напомним, послы ЕС провалили попытку согласовать 21-й пакет санкций против России еще на прошлой неделе. Переговоры отложены на эту неделю.