Визит Зеленского в США, который заканчивается сегодня, команда президента Украины изначально подавала как "исторический" и "переломный".
Как заявлялось, в Вашингтоне Зеленский должен представить Байдену и утвердить у него "план победы", а также добиться разрешения на применение "дальнобоя" по территории РФ.
По итогу, разрешение на "дальнобой" не дали, а о "плане победы" западные СМИ, со ссылкой на американских чиновников, отозвались очень скептически. И даже в официальном комментарии Белый дом высказался по поводу плана без особого энтузиазма, назвав его "набором инициатив", который ещё только предстоит изучить и обсудить.
Правда, США объявили о выделении Украине почти 7 млрд долларов, однако это результат не нынешней поездки Зеленского, а реализация уже ранее принятых Вашингтоном решений, объявление которых решили приурочить к визиту.
Кроме того, что ещё хуже для Зеленского, в западных СМИ пошла серия публикаций с сигналами о разочаровании в нем со стороны западных лидеров и о необходимости смены стратегии по войне.
На эту тему вышли статьи, в частности, в Нью-Йорк Таймс и Экономист.
В материале "Экономист" прямо пишут о недостижимости цели выхода на границы 1991 года и призывают определить в качестве главной более реалистичную задачу - добиться стабилизации фронта, остановить по его линии войну и далее строить "процветающее демократическое государство", что и будет, в реальности, победой для Украины.
Это прямо противоречит "формуле мира" Зеленского, которая предусматривает возвращение территорий в границах 1991 года. Формально нынешние власти США (в отличие от Трампа) эту формулу поддерживают, но, как видим, в СМИ идея "смены концепции" звучит все громче. Более того, по неофициальной информации, с позицией остановки войны по линии фронта солидарны и ряд действующих западных лидеров, включая Шольца.
Возможная причина этого - тупик, в который зашла прежняя концепция Запада в отношении войны в Украине: нанести разгромное военное поражение РФ силами ВСУ без прямого вмешательства войск стран НАТО и без эскалации в отношениях с Россией. Ситуация на фронте для Украины тяжелая. Начнутся ли в России некие внутренние потрясения (на что надеялись с начала вторжения) и когда - непонятно.
Поэтому теперь Запад стоит перед стратегическим выбором. Идти ли на эскалацию, с готовностью, в перспективе, непосредственно вступить в войну с РФ (и пока такая готовность у стран НАТО никак не просматривается). Продолжать нынешнюю стратегию долгой войны в надежде, что рано или поздно Россия все ж таки падет под грузом проблем военного времени (но случится ли это - неизвестно, так же как и непонятно - не ухудшится ли ещё более положение Украины). Или останавливать войну по линии фронта.
12 октября Байден едет в Германию, где встретится с Шольцем и Зеленским. Не исключено, что там и будут обсуждаться эти стратегические вопросы.
Параллельно идет и другой процесс - активизировали свои усилия по скорейшему окончанию войны страны глобального Юга. По данным медиа, свой новый мирный план, предусматривающий остановку войны по линии фронта, готовит Китай. Аналогичные предложения звучат и от Бразилии. По информации СМИ, эти инициативы могут быть представлены на саммите БРИКС в Казани в 20-х числах октября. И если их поддержит РФ, то ситуация значительно поменяется.
Это усилит позиции тех сил на Западе, которые выступают за остановку войны. И если им удастся убедить в этом же лидеров ведущих западных стран, то путь к окончанию боевых действий может оказаться не столь длинным, как сейчас кажется.
Безусловно, такой вариант далеко не гарантирован. "Партии войны" в Украине, на Западе и в России наверняка попытаются сорвать в зародыше любые договоренности (и ранее это почти всегда у них получалось).
Однако после визита Зеленского в США и не принятого решения о дальнобойных ударах по РФ (хотя вопрос разрешения на удары с повестки окончательно не снят) вероятность остановки войны возросла.
И в этом плане визит действительно может стать "переломным" моментом, хотя и не в том смысле, который изначально подразумевали на Банковой.