Анализируем итоги 825-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
За минувшие сутки российские войска снова продвинулись на Покровском направлении - в районе Уманского и к югу от Нетайлово. Об этом свидетельствует карта Deep State.
Движение под Нетайлово потенциально угрожает позициям ВСУ южнее - около Невельского. Российские паблики пишут, что начались бои за соседнее село Карловка (там расположено крупное водохранилище).
Американский Институт изучения войны сообщает, что российские войска на этом участке фронта за последние три дня продвинулись к западу от Очеретино, к северо-востоку от Сокола и к западу от Соловьево.
Также российские войска продвинулись к северо-востоку от Купянска, сообщает DS.
Но в целом заметно, что давление РФ на различных участках фронта не снижается - после небольшого перерыва, в середине мая, когда россияне пошли в атаку на севере Харьковской области, возобновились продвижения на различных участках - к западу от Авдеевки, под Часовом Яром, в районе Купянска и Сватово.
Как мы уже писали, в российских пабликах это связывают с тем, что часть резервов ВСУ перебросили на приграничный фронт в Харьковской области (там, к слову, о каких-либо продвижениях в последнее время не сообщается).
Министр обороны Умеров заявил, что Россия держит в Украине и на границе около полумиллиона военных - и готовится развернуть еще 200-300 тысяч. По его словам, Москва готовится к новому наступлению и хочет открыть новый фронт на севере.
Между тем, пока все говорят о боях на севере, а также продвижении россиян на центральном участке фронта в районе Донецка и Часова Яра, почти ничего не слышно об их серьезных прорывах на южном участке фронта - от Каховского водохранилища до Угледара. Переодически поступают сведения о небольших продвижениях армии РФ под Работино и на бывшем Времьевском выступе, но ничего подобного прорывам под Очертино, Часовом Яром, на отдельных участках Купянского фронта и на границе в Харьковской области на юге нет.
Как мы уже писали, Южный фронт в войне имеет решающее значение. Прорыв его одной стороной (Украиной - к границе с Крымом или Россией к Запорожью и Днепру) будет иметь катастрофические последствия для противной стороны. Не сравнимыми с любыми отступлениями на других направлениях. Даже если россиянам когда-либо с большими потерями удастся выйти на границе с Донецкой областью, это будет хоть и болезненно для Украины, но не смертельно - линия фронта просто переместится западнее. В случае же захвата россиянами Запорожья и Днепра будет обрушена логистика ВСУ на всем Южном фронте и большей части Восточного, а у россиян, если они смогут еще закрепиться на плацдарме на правом берегу, появится возможность наступать на Кривой Рог и Приднестровье.
Не исключено, что исходя из этого командование ВСУ продолжает держать Южный фронт под усиленным контролем, оберегая для его защиты резервы даже за счет оставления позиций на других направлениях.
Еще одно подобное очень опасное для Украины направление удара - на Киев.
Но в конечном счете смогут ли россияне нанести по этим направлениям удары упирается в вопрос размера их резервов. Но об этом мы расскажем чуть ниже.
Проблемы мобилизации
Что касается резервов ВСУ, то с ними ситуация, по словам военных, продолжает оставаться тяжелой.
Как рассказал главред "Цензора" Юрий Бутусов, в части на передовой присылают пополнение, которое не пригодно к службе.
Так, во время боёв за Волчанск в 125 бригаду ВСУ прислали пополнение в более 100 человек. Однако выяснилось, что эти люди непригодны для службы и из них в состав бригады зачислили только троих, хотя по всем ступенькам в докладах уже отчитались, что "бригада хорошо пополняется".
Тем временем "жесткая" мобилизация, судя по видео, добралась и до Киева.
В тылу все чаще происходят диверсии. В Николаевской области был очередной случай поджога релейного шкафа на железной дороге, рассказали "Стране" источники в правоохранительных органах.
"Поджог совершили на жд-перегоне возле станции Вознесенск - Александровка. Пожар потушили через 20 минут после поджога. Движение поездов не прекращалось. Правонарушители разыскиваться", - рассказал источник.
Напомним, 24 мая в Одесской области подожгли сразу два релейных шкафа, а до этого подобные случаи были зафиксированы в Черкасской и Николаевской областях.
Западные СМИ пишут, что россияне разворачивают производство "Шахедов". Российский завод беспилотников "Алабуга" в Татарстане, который их выпускает, "может повлиять на ход войны в Украине".
Завод использует иранские технологии и нанял рабочих из Восточной Африки. Теперь он планирует выпускать 6000 ударных БПЛА в год, пишет Wall Street Journal. В конце апреля завод опередил график, поставив российской армии 4500 таких беспилотников.
Ускоряет выпуск то, что Россия начала производить собственные боеголовки для иранских дронов. Кроме того, предприятие производит дроны-разведчики "Альбатрос", которые ведут фоторазведку позиций ВСУ и перемещений на передовой.
Снимет ли Запад запрет на удары по России
Министры обороны стран ЕС сегодня собрались в Брюсселе, чтобы обсудить одну из главных тем последних дней - разрешение Украине на удары западным оружием по территории РФ
Генсек НАТО Столтенберг, который приехал на эту встречу, снова заявил, что настаивает на снятии запрета. По его словам, это не вовлечет Альянс в войну с Россией.
Со Столтенбергом солидаризировались сегодня Чехия и Нидерланды. Также ранее "за" выступали Эстония, Литва, Латвия и Польша.
При этом сегодня против этого выступил премьер Бельгии. Он заявил, что переданное Брюсселем оружие - а именно, ожидаемые в этом году самолеты F-16 - можно будет использовать только на территории Украины (Украина и Бельгия, к слову, заключили сегодня "соглашение о гарантиях безопасности", где Киеву обещано всего 30 истребителей F-16 до 2028 года).
Ранее против ударов своим оружием по России выступали Италия, Германия и Испания.
Отметим, что среди стран, которые ратуют за снятие запрета, лишь Нидерланды потенциально готовы поставить Украине нечто дальнобойное - а именно, самолеты F-16 до конца года. При этом на данный момент дальнобойные ракеты Киеву поставляют США, Британия и Франция. И поэтому именно их позиция будет решающей в данном вопросе.
Из этой тройки пока намекала на свое согласие только Британия, но позже правительство страны это, по сути, опровергло. Произошло это после того, как РФ начала тактические ядерные учения, вызванные британскими заявлениями о возможности снятии этого запрета, а также предупредила, что в случае использования британских ракет для ударов по РФ, Россия ударит по британским военным объектам.
Кремль сегодня прокомментировал эту тему.
"Москва видит, что на Западе нет единства мнений о разрешении. Ответ на вопрос о мерах РФ в случае разрешения знают Путин и военные", - заявил спикер Путина Песков.
Сам российский президент дал понять, что это может вызвать удары по странам, которые такое разрешение Украине предоставят.
"Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением", - заявил Путин.
Также он выразил сомнения, что в случае военного столкновения европейских стран и России, США придут на помощь своим союзникам по НАТО.
"Постоянная эскалация может привести к серьезным последствиям. Если эти серьезные последствия будут наступать в Европе, как поведут себя Соединенные Штаты, имея в виду наш паритет в сфере стратегических вооружений? Трудно сказать. Они хотят глобального конфликта? Мне кажется, они хотели договариваться в сфере стратегических вооружений", - сказал он.
Тем временем СМИ пишут, что ВСУ как минимум один раз использовали поставленную Германией американскую систему ПВО Patriot для ударов на территории РФ.
Как сообщает Bild со ссылкой на источники, в результате были "гневные звонки из Берлина и Вашингтона и угрозы прекратить поставки зенитных ракет, если подобный инцидент повторится".
Когда и где был применен Patriot, не уточняется. Но ранее россияне обвиняли Украину в том, что система Patriot из Харьковской области в январе 2024 года сбила российский самолёт под Белгородом с украинскими военнопленными на борту, которых везли на обмен. Ряд западных СМИ также писали, что самолёт был сбит этой системой ПВО. Украина этого не подтверждала, также как и факта нахождения на борту сбитого самолёта украинских пленных.
Отдельная тема - отправка западных войск в Украину.
"Мы не должны исключать никакие варианты", - заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на соответствующий вопрос в интервью Gazeta Wyborcza.
Ранее о том, что Польша вместе со странами Балтии может ввести контингент в Украину, писали СМИ со ссылкой на источники.
А вчера главком ВСУ Александр Сырский заявил, что Франция решила направить в Украину инструкторов, и он уже подписал соответствующие документы. Но в Париже заявили, что такое решение еще не принято. И позже Минобороны Украины подтвердило, что еще "продолжаются дискуссии с Францией и другими странами по этому вопросу".
Генсек НАТО Столтенберг также выступил против поставок.
То есть в Альянсе сейчас нет единства относительно перехода на новый уровень вовлеченности в войну через разрешение на удары западным оружием по российской территории и тем более по отправке западных войск в Украину (даже инструкторов).
Это показывает, что как минимум часть ведущих стран Запада (в первую очередь США и Германия) рассматривают как реальные угрозы Путина нанести в ответ удары по их территории. Также, как мы уже писали, на Западе распространено мнение, что втягивание в войну стран НАТО это не то, чего боится Путин, а то, чего он хочет, чтобы на фоне угрозы начала ядерной войны добиться от них уступок по ключевым вопросам.
Но, как также писали, эту точку зрения разделяют на Западе не все. А потому там есть немало сил, которые призывают не боятся пересекать "красные линии". К этому же призывает и Украина. Чья позиция по итогу победит и какие у этого будут последствия, увидим уже, возможно, в ближайшее время.
Вопросы переговоров
В Украине, судя по всему, крайне недовольны тем, что саммит в Швейцарии проигнорируют на высшем уровне ряд ключевых стран, а особенно США.
Владимир Зеленский сегодня назвал "не очень сильным" решение Байдена пропустить это мероприятие.
"Я бы очень хотел, чтобы лично президент Байден присутствовал на саммите мира. При всем уважении, решение не присутствовать я считаю не очень сильным. Я считаю, что президент Байден нужен саммиту мира и нужен другим лидерам, которые смотрят на реакцию США", - сказал президент в Брюсселе.
Он заявил, что все еще не знает, кто будет представлять Штаты на мероприятии.
"Я считаю, что президент Байден нужен саммиту мира, нужен другим лидерам, которые смотрят на реакцию Соединенных Штатов Америки. Его неприсутствие – этому только будет аплодировать Путин, лично аплодировать Путин, причем стоя", - добавил Зеленский.
Детальнее о том, чего пытается добиться Украина во время саммита мира в Швейцарии, мы анализировали здесь.
Что же касается саммита в Саудовской Аравии, куда, по версии Bloomberg, намереваются позвать Россию, то в Москве такие планы не подтвердили.
"У России нет ответа на вопрос об участии в каких-то конференциях по Украине, потому что непонятно, о чем речь", - сказал Путин.
При этом российский президент снова заявил о готовности к переговорам на основе стамбульских соглашений, которые предусматривали нейтральный статус Украины. "Россия никогда не отказывалась вести переговоры по Украине. Россия готова дальше продолжать переговорный процесс на основе, которая была в Стамбуле", - сказал он.
В то же время Путин продолжает продвигать линию, что Зеленский, по его мнению, "не легитимен" и должен передать полномочия спикеру Верховной Рады.
"Конституция Украины предусматривает продление полномочий только Рады. О продлении полномочий президента ничего не сказано. Закон говорит, что выборы президента во время военного положения не проводятся. Но кто сказал, что они должны быть пролонгированы. Об этом в Конституции ничего нет. Но есть статья 111, которая говорит, что в этом случае полномочия верховной власти, фактически президентские полномочия, передаются спикеру парламента. Тем более что в условиях военного положения полномочия парламента продлеваются", - утверждает Путин.
Спикером Рады сейчас является Руслан Стефанчук ("Слуга народа"). Однако не исключено, что Путин намекает, что любая фигура, которая займёт пост спикера может им восприниматься как "легитимный" правитель Украины. Впрочем, на данный момент, когда Банковая плотно контролирует Раду, такой вариант практически нереальный. Для того чтобы парламент поднял открытый бунт против Зеленского и там сформировалось враждебное ему большинство, которое изберет спикера, который объявит себя "и.о. президента", в Украине должны произойти некие кардинальные перемены и потрясения, из-за чего Зеленский потеряет контроль над процессами в стране. На данный момент этого нет.
Также Путин заявил, что "Запад хочет возложить ответственность за непопулярные решения вроде понижения призывного возраста на нынешние власти, а потом их просто "чик" и поменяют".
Ранее Путин говорил, что для России имеет значение вопрос "легитимности Зеленского" в случае подписания каких-либо соглашений об окончании войны.
Напомним, украинские власти отвергают тезис о нелегитимности Зеленского после истечения пятилетнего срока его полномочий, ссылаясь на статью Конституции Украины, по которой полномочия действующего президента заканчиваются в момент вступления в должность нового президента, а также на Избирательный кодекс и на закон о военном положении, которые запрещают проводить выборы во время войны.
То есть Кремль в данном случае как бы отвечает Зеленскому, который в свое время утвердил решение СНБО о запрете на переговоры с Путиным. Теперь же Путин заявляет, что с Зеленским вести переговоры нет смысла.
Но сохранится ли эта взаимоисключающая позиция Киева и Москвы, если дело в реальности дойдет до переговоров, - вопрос открытый. Если стороны придут к выводу, что войну нужно заканчивать, далеко не факт, что личности президентов Украины и России и отношение к их легитимности станут для этого непреодолимым препятствием.
Пять сценариев развития событий на фронте
В последнее время высказываются противоречивые оценки перспектив войны. На Западе и в Украине, например, одни говорят о том, что Россия идет к победе в войне, а потому странам НАТО нужно вводить войска и давать намного больше оружия. Другие полагают, что ситуация находится в долгосрочном тупике, когда ни одна из сторон не может достигнуть победы. Третьи – что Украина накопит силы и уже в следующем году перейдет в наступление.
На самом деле все эти прогнозы трудно назвать достоверными, так как в их уравнении существует минимум четыре неизвестные переменные. Две в настоящем (количество резервов у ВСУ и армии РФ), две в будущем (способность Украины активизировать мобилизацию, а также способность РФ и далее пополнять армию десятками тысяч контрактников в месяц либо готовность объявить новую волну мобилизации). Плюс еще одно большое неизвестное – какие внутренние процессы будут происходить в Украине и в России и сохранят ли они внутреннюю стабильность и поддержку своих нынешних союзников. И не вмешаются ли эти союзники в войну напрямую.
В зависимости от того, что за этими неизвестными переменными скрывается, можно выстроить пять основных сценариев развития событий.
1. Наступление РФ и прорыв фронта, военное поражение ВСУ. Если у Москвы есть прямо сейчас под рукой крупные резервы в несколько сот тысяч человек, полностью обеспеченных техникой и боеприпасами, а резервы ВСУ близки к исчерпанию, то Россия может начать серию крупных наступлений, которые будут угрожать Украине прорывом фронта и стратегическим переломом в войне в пользу РФ. Либо россияне, не выделяя сразу направление "главного удара" будут и дальше давить по всему фронту, постепенно его расширяя (например, в Сумской, Черниговской и Киевской областях), вводя для этого в бой резервы, чтобы, в конце концов, нащупать слабые места в обороне и начать прорыв. Есть ли у армии РФ резервы в указанном выше размере - точно неизвестно. Хотя, например, министр обороны Украины Умеров, как писалось выше, говорит, что есть (но неизвестно, реальная ли это информация или же Умеров пытается таким образом побудить Запад ускориться с выделением помощи). Крупные резервы могут также появиться, если РФ объявит масштабную волну мобилизации. Но пока ее не объявляют и на официальном уровне заявляется, что потребности в ней нет. И даже в случае ее объявления должно будет пройти ещё несколько месяцев, прежде чем она окажет влияние на ситуацию на фронте.
2. Постепенное обескровливание украинской армии. Если у РФ нет крупных резервов, но они все равно больше, чем сейчас у ВСУ. И если Украина так и не сможет активизировать мобилизацию, а приток контрактников в армию РФ будет стабильным (либо Кремль объявит новую волну мобилизации), то будет происходить постепенное обескровливание украинской армии, которое по итогу грозит стране реализацией первого сценария. Правда, неизвестно когда. Война в таком случае может быть очень долгой. И обескровлена может быть и сама Россия.
3. Перелом ситуации в пользу Украины. Возможен при условии, что Украина нарастит численность армии, поставки западного оружия увеличатся, ВСУ превзойдут армию РФ в количестве используемых дронов и в эффективности их применения. И при этом в армию РФ приток контрактников будет снижаться, а ее нынешние наступательные действия приведут к очень большим потерям и обескровят российские войска. В таком случае, в некой перспективе, ВСУ смогут начать свое наступление и добиться крупных успехов. То есть повторится ситуация 2022 года, когда всю его первую половину армия РФ активно наступала, неся большие потери, потом ее атакующий потенциал иссяк, а ВСУ накопили силы и сами перешли в наступление. Правда, выглядит маловероятным, что Кремль сейчас допустит ту же ошибку, что и два года назад, промедлив с мобилизацией. Если командование армии РФ увидит, что баланс сил на фронте смещается в пользу ВСУ, скорее всего, в России тут же будет объявлена новая волна мобилизации, в ходе которой могут призвать сотни тысяч человек, обеспечив сохранение превосходства российской армии в численности.
4. Тупик и затухание войны. Если ни одна из сторон не сможет обеспечить глобальное превосходство над противником, то война зайдет в тупик и постепенно начнет затухать. Также к этому может прийти развитие ситуации и по каждому из описанных выше трех сценариев, когда успехи, которые будут даваться наступающей стороне большой кровью, не приведут к краху сопротивления и полному военному разгрому противника. Именно из этого сценария исходят сторонники скорейшего прекращения войны по линии фронта, указывая, что продолжение войны не сулит кому-либо решающей победы, а приведет лишь к новым жертвам и разрушениям.
5. Резкая дестабилизация внутренней политической и социально-экономической ситуации, деморализация и развал армии в одной из воюющих стран. Отказ им в поддержке со стороны ключевых партнеров (Запад для Украины, Китай и другие незападные страны для России). Это может обрушить способность к продолжению войны одной из стран и поставить ее перед лицом полного и быстрого разгрома. И в этих направлениях активно работают все стороны войны, пытаясь расшатать ситуацию внутри государства-противника, деморализовать его армию, подорвать поддержку его зарубежных партнеров. Хотя пока видимого эффекта это не дает. Но немалые усилия продолжают прикладываться. Также, естественно, резко поменяет ход событий начало прямого военного конфликта между Россией и НАТО. Но это уже будет совсем другая война с совсем другими сценариями.